связанных с производством и (или) реализацией, согласно подпункту 15 пункта 1 которого установлено, что к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на консультационные и иные аналогичные услуги. Как установлено судом, между ООО «Бизнес-Мебель» и ООО «Техномир+» были заключены договоры от 15.02.2005 г. № 499 и от 20.05.2005 г. № 963 на техническое обслуживание локально-вычислительной сети и консультирование пользователей, от 15.05.2005 г. 943 на проведение семинара на тему «Бухгалтерская отчетность. Актуальные вопросы налогообложения ». По мнению налогового органа, данные расходы являются необоснованными, поскольку ООО «Бизнес-Мебель» осуществляет подписку журнала «Главбух», на предприятии установлены программы СПС «Консультан-Плюс», СС «Бухгалтер-Вопросы-Ответы» и др. Кроме того, из информации, полученной в результате встречной проверки ООО «Техномир+», организация не имела реальной возможности оказывать услуги такого рода по причине отсутствия управленческого и технического персонала. Доводы налогового органа суд считает несостоятельными, поскольку налогоплательщик, как субъект хозяйственных правоотношений вправе самостоятельно определять степень необходимости привлечения тех или
бухгалтерских услуг (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать следующие консультационные и бухгалтерские услуги, а именно: подготовка заявления на привлечении иностранных граждан на работу на территории Российской Федерации; подготовить проекты трудовых договоров с иностранными гражданами; оформить рабочие карты; организовать налоговое планирование; по заданию заказчика оказать консультационные услуги в сфере применения гражданского, трудового, налогового законодательства и других вопросов, возникающих в производственно хозяйственной деятельности предприятия; предоставить информационно-аналитические материалы по актуальным вопросам налогообложения , бухгалтерского учета и отчетности; предоставить нормативные документы по запросу заказчика; вести первичную бухгалтерскую документацию, начислять заработную плату сотрудникам предприятия заказчика; отразить на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств; своевременно составить и сдавать необходимые формы отчетности в налоговые и иные государственные органы; представлять интересы заказчика, связанные с оказанием услуг по договору; информировать заказчика о необходимости подписания подготовленных исполнителем форм отчетности; по письменному запросу заказчика представлять письменные разъяснения по вопросам и
по вопросу взаимоотношений с ЗАО «Орбита» ИНН <***>. Согласно полученному ответу от 03.02.2010 15-41/001259@ установлены взаимоотношения контрагентов в части отправки отчетов по каналам ТКС. Деятельности уполномоченного представителя налогоплательщика по организации передачи налоговой отчетности по телекоммуникационным каналам связи через специального оператора связи «Орбита «Контур-Экстен». В 2007 году передано 30,2 тыс. отчетов налогоплательщиков. Вместе с тем, ГОУ «УКЦ при УМНС РФ по Краснодарскому краю» занималось учебно-методической работой, путем проведения одно и трехдневных разъяснительных семинаров по актуальнымвопросамналогообложения для налогоплательщиков всех форм собственности, при этом в 2007 году проведено 16 семинаров, в которых участвовало 850 налогоплательщиков; подготовкой налоговых консультантов, путем обучения специалистов, претендующих на получение квалификационного аттестата налогового консультанта, при этом в 2007 году подготовлено 32 налоговых консультанта. Исследовав материалы дела, суд первой инстанции правомерно установил, что в лицензии учреждения на ведение образовательной деятельности такие виды деятельности, как заполнение и подача налоговой отчетности за налогоплательщиков, отсутствует; данная деятельность не относится к
РФ; 2)подготовка проектов трудовых договоров с иностранными гражданами; 3)оформление рабочих карт; 4)организация налогового планирования, которое является неотъемлемой частью финансового планирования, а также оказание услуг по налоговому консультированию по вопросам разработки и внедрения корректного налогообложения отдельных хозяйственных операций (сделок, договоров), включая предварительную оценку налоговых последствий заключения договоров и сделок; 5)по заданию Заказчика оказывать консультационные услуги в сфере применения гражданского, трудового, налогового законодательства и других вопросах, возникающих в производственно-хозяйственной деятельности предприятия; 6)предоставлять информационно-аналитические материалы по актуальным вопросам налогообложения , бухгалтерского учета и отчетности, а также в области законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность. Материалы предоставляются Заказчику по запросу и направляются ему по электронной почте; 7)предоставлять нормативные документы по запросу Заказчика; 8)вести первичную бухгалтерскую документацию, начислять заработную плату сотрудникам Предприятия Заказчика; 9)отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; 10)своевременно составлять и сдавать необходимые формы отчетности в налоговые и иные государственные органы в соответствии с действующим
документов: трудовой книжки (т.32 л.д. 44-50), паспорта (т.32 л.д. 51-52), свидетельства о прохождении обучения по специальности «бухгалтер со знанием основ работы на персональном компьютере» (т.32 л.53), удостоверения о краткосрочном 72-часовом обучении по программе «камеральные проверки в системе ЭОД» (т.32 л.д.54), удостоверения о краткосрочном обучении по программе «основы налогового администрирования, налогообложения прибыли» (т.32 л.д.55), удостоверения о краткосрочном обучении по программе «валютный контроль, осуществляемый налоговыми органами» (т.32 л.д.56), свидетельства о повышении квалификации по программе « актуальные вопросы налогообложения юридических и физических лиц» (т.32 л.д.57), диплом о высшем профессиональном образовании по специальности «национальная экономика» (т.32 л.д. 58), не следует, что ФИО56 обладает специальными познаниями для производства судебной финансово-экономической экспертизы в области лизинговых (сублизинговых) отношений. В судебном заседании эксперт ФИО56 пояснила, что ранее экспертизы по уголовным делам она не проводила, ученой степени или ученого звания не имеет, каких-либо научных работ по лизинговым правоотношениям не писала, а темой лизинга занималась только в рамках проверок,