случае, в отношении вагонов указанных в актах отсутствует дата начала задержки и продолжительность задержки, что также подтверждается отсутствием отметок в графе «АОФ на начало задержки, продолжительность задержки». Кроме того, ответчиком в материалы дела не представлены акты, составленные перевозчиком – ОАО «РЖД», фиксирующие обстоятельства составления и дату окончания задержки доставки порожних вагонов оформленных в соответствии с требованиями Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ № 45 от 18.06.2003, и альбома типовых форм актов общей формы, удостоверяющих задержку груженых и порожних собственных вагонов, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № 124р от 23.01.2014. Довод, изложенный в апелляционной жалобе о том, что суд не применил закон, подлежащий применению (статьи 405, 406, 401 ГК РФ) основан на неверном толковании ответчиком норм материального права и подлежит отклонению. Поскольку по смыслу норм права, на которые ссылается ответчик, именно на нем лежит обязанность по доказыванию факта невозможности исполнения принятых на себя обязательств по
на списание брака суд первой инстанции обоснованно посчитал недопустимыми доказательствами по делу по следующим основаниям. Минсельхозпродом РФ 12.01.2000г. утверждены Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на хлебопекарных предприятиях», в соответствии с пунктом 5.3 которых в хлебопекарной промышленности к браку отнесены недоброкачественные готовые изделия и в зависимости от места возникновения брак делится на производственный и экспедиционный. Брак производственный и экспедиционный оформляется актом на брак по форме № П-21 хлеб, установленной в альбоме типовых форм первичного учета хлебопекарной промышленности. Акты оформляются бракерами (контролерами) либо лицом, выполняющим эти функции на производстве и в экспедиции в присутствии ответственного лица, допустившего выпуск и образование брака. На основании актов о браке (или первичных документов по учету выработки) составляется отчет о себестоимости брака в отчетном месяце, в котором определяется сумма потерь от забракованной продукции с указанием видов продукции и виновников брака. Указанный отчет в материалах дела отсутствует. Поскольку представленные истцом акты о браке
жалобы на вину железной дороги в задержке вагонов на путях общего пользования является несостоятельной. В отношении доводов жалобы о нарушении истцом составления актов общей формы истец пояснил следующее. По актам от 29.05.2015 № 741, от 16.06.2015 № 845. Поскольку в своем обращении от 08.05.2015 № 5 АО «РМЗ» не указало конкретную причину отказа от приема вагонов (соответствующую статье 36 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации), ОАО «РЖД» методом сопоставления выбрало причину отказа на основании альбома типовых форм актов общей формы, удостоверяющих задержку груженных и порожних вагонов, утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от 23.01.2014, разработанного в соответствии с ФЗ РФ от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», Правилами составления актов при перевозках грузов ж. д. транспортом № 27, 45 от 18.06.2003 и др. Несмотря на то, что в актах общей формы установлена причина задержки – неравномерная заадресовка порожних собственных вагонов в адрес грузоотправителя, теми же актами разъясняется причина их составления,
являются первичные учетные документы (включая справку бухгалтера), аналитические регистры налогового учета и расчет налоговой базы. Согласно п. 1 ст. 9 Закона №402 все операции отражаются на основании первичных учетных документов. Обязательные реквизиты первичного учетного документа указаны в п. 2 ст. 9 Закона № 402. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами договора строительного подряда, что установлено ст. 753 ГК РФ. Акт формы № КС-2, который входит в альбомТиповыхформы первичных документов для строительства, утвержденный постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100, применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется после завершения всех работ либо этапа работ в случае, если у заказчика нет претензий к выполнению работ. Из вышеизложенного следует, что исполнительная документация, в т.ч. акты скрытых работ, являются документами, которые предусмотрены для соблюдения требований к качеству выполняемых работ (в том числе для контроля). В то
его реализации, а также не соблюдена форма договора купли-продажи движимого имущества, утвержденная Распоряжением от 23 июля 2019 года №55-р, что входит непосредственно в его должностные обязанности. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ФИО3 нарушены требования локально-нормативных актов Общества, а именно: распоряжения ПАО «Т Плюс» от 23 июля 2019 года № 55-р «Об утверждении формы договора купли-продажи движимого имущества (доход)»; приказа ПАО «Т Плюс» от 30 января 2018 года № 33 «Об утверждении альбома типовых форм договоров»; п.п. 1.4.12 Приказа филиала от 14 мая 2019 года № 175 «О распределении полномочий и ответственности между руководителями функциональных направлений филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс», согласно которого на него возложена обязанность по обеспечению контроля за хранением сырья и материальных ресурсов и их сохранностью; п.п. 3.4. Приказа филиала от 14 мая 2019 года № 175 «О распределении полномочий и ответственности между руководителями функциональных направлений филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс», согласно которому он обязан
06.09.2017; 08.09.2020. На момент последней пролонгации в Банке действовали условия по вкладу «Пенсионный плюс», утвержденные Решением Комитета ОАО «Сбербанк России» по розничному бизнесу №а от 27 января 2014 года, которым утвержден Альбом форм договоров по вкладам/счетам физических лиц № от 27 января 2014 с типовыми формами договоров (ред. с изменениями на 03.08.2020), а также ФИО2 ПАО ФИО11 ФИО4, согласно Альбома продуктов по вкладам/счетам физических лиц от 01 апреля 2020 года №. Согласно 1.2.1. Альбома Типовая форма Договора о вкладе (Приложение 2.1. к Альбому форм договоров) в применяется по всем видам вкладов, по которым предусмотрены отдельные формы договоров. П. 1.2.2. Альбома № к вкладам, размещаемым в Банке физическими лицами, применяются условия размещения вкладов в ПАО Сбербанк. Согласно Приложению 2.1. Альбома № - Договор о вкладе, пунктом предусмотрено: «1.4 Вкладчик поручает Банку перечислять со счета вклада суммы, предусмотренные пунктом 3.2.1.1. Условий, а также в иных случаях, установленных настоящим Договором. Приложением 2.3.
пролонгации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. На момент последней пролонгации в Банке действовали условия по вкладу «Пенсионный плюс», утвержденные Решением Комитета ОАО «Сбербанк России» по розничному бизнесу №а от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден Альбом форм договоров по вкладам/счетам физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с типовыми формами договоров (ред. с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), а также Заместителем Председателя Правления ПАО Сбербанк <данные изъяты>, согласно Альбома продуктов по вкладам/счетам физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно 1.2.1. Альбома Типовая форма Договора о вкладе (Приложение 2.1. к Альбому форм договоров) в применяется по всем видам вкладов, по которым предусмотрены отдельные формы договоров. П. 1.2.2. Альбома № к вкладам, размещаемым в Банке физическими лицами, применяются условия размещения вкладов в ПАО Сбербанк. Согласно Приложению 2.1. Альбома № - Договор о вкладе, пунктом предусмотрено: «1.4 Вкладчик поручает Банку перечислять со счета вклада суммы, предусмотренные пунктом 3.2.1.1. Условий, а также в иных случаях, установленных настоящим Договором. Приложением 2.3.
