части 1 статьи 6 Федерального закона от 26.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон о персональных данных) следует, что обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных допускается в случае, если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных законом, осуществления правосудия, исполнения судебного акта. Положения Глав 7, 9 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливают особенности режима имущества супругов и их ответственности по имущественным обязательствам. Раздел 5 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает алиментные обязательства членов семьи . В этой связи, сведения о семейном положении должника имеют существенное значение для формирования конкурсной массы, анализа сделок. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что запрошенные временным управляющим ФИО4 сведения в отношении должника, а именно: о родственных связях (мать, отец, братья, сестры), о наличии детей, в том числе сведений об установлении отцовства, о зарегистрированных (расторгнутых) браках, включающих, в том числе фамилию, имя и отчество супруги/супруга, дату заключения/расторжения брака, необходимы
закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Часть 3 статьи 29 ГПК РФ предусматривает возможность предъявления исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства по месту жительства истца. По смыслу закона правила части 3 статьи 29 ГПК РФ о возможности предъявления требований о взыскании алиментов по месту жительства истца применяются для любых исков, связанных с взысканием алиментов, когда истцом является получатель алиментов, и распространяются на любые алиментные обязательства членов семьи . Поскольку заявитель является получателем алиментов на несовершеннолетнего ребенка, то она в соответствии с правилами части 3 статьи 29 ГПК РФ вправе обратиться с иском об изменении размера алиментов по месту ее жительства. Указание судьи, что иск предъявлен не о взыскании алиментов, а об изменении размера алиментов, в связи с чем заявителю следует обращаться в суд по месту жительства ответчика, необоснован. Общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика действует лишь в
определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По смыслу Семейного кодекса РФ семья рассматривается как единое целое, поэтому в состав семьи входят как пасынки и падчерицы, так и отчимы и мачехи, что следует из системного толкования положений Семейного кодекса РФ. Так, раздел 5 Семейного кодекса РФ « Алиментные обязательства членов семьи », содержит открытый перечень лиц, являющихся членами семьи. В соответствии с главой 15 раздела 5 Семейного кодекса РФ «Алиментные обязательства членов семьи» членами семьи признаются пасынки и падчерицы, отчимы и мачехи. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ФИО1 (ФИО7) приходилась дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен брак (л.д.8). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, следует,
в том случае, если одновременно заявлены требования об установлении отцовства и о взыскании алиментов. Данная норма не содержит и положений о том, что альтернативная подсудность применяется только при подаче исков о взыскании алиментов на детей. По смыслу закона правила части 3 статьи 29 ГПК РФ о возможности предъявления требований о взыскании алиментов по месту жительства истца применяются для любых исков, связанных с взысканием алиментов, когда истцом является получатель алиментов, и распространяются на любые алиментные обязательства членов семьи . Поскольку истец ФИО1 является получателем алиментов как нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг и отец, то он в соответствии с правилами части 3 статьи 29 ГПК РФ вправе обратиться с иском об изменении размера алиментов по месту его жительства к мировому судье Фрунзенского района города Владивостока. Довод суда апелляционной инстанции о том, что иск предъявлен не о взыскании алиментов, а об изменении размера алиментов, в связи с чем заявителю следует обращаться в суд по
