года по делу № А12-14035/06-с66 исследованы обстоятельства возникновения страхового случая. Судом первой инстанции установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, что истец заключил с ответчиком генеральный договор страхования от 29 декабря 2005 года № 0555013G00050, согласно пункту 1.1 которого объектом страхования по настоящему договору являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом (грузами), указанным в декларации об отгрузке по генеральному договору (приложение № 1) и подпадающим под категории: алюминий в чушках в период перевозки, указанный в декларации об отгрузке. Указанный период является сроком страхования. В пункте 1.2 стороны определили предмет настоящего договора – грузы, заявляемые страхователем на страхование. Страхователь заявляет на страхование грузы, находящиеся в собственности страхователя (выгодоприобретателя) и обязуется уплатить страховую премию в установленном размере и в установленные сроки. Страховщик принимает на страхование грузы и обязуется при наступлении предусмотренного настоящим договором события (страхового случая) возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненный вследствие этого ущерб грузу, (осуществить
за несвоевременную уплату НДС в размере 41.897 рублей 12 копеек. В обоснование решения налоговый орган указал, что в нарушение статьи 167 Налогового Кодекса РФ заявителем не включены в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость за январь 2006г. денежные средства в размере 2.516.007 рублей, в том числе НДС 383.797 рублей 68 копеек, поступившие от ООО «Нова Мет» по платежному поручению №8 от 16.01.2006г. в счет предстоящих поставок по договору №НН-АЛ/02 от 10.11.2005г. за алюминий в чушках АК5м2. Также обществом не представлены товарно-транспортные накладные по счетам-фактурам, выставленным ООО «ТД Сибирь», ООО «ТоргАльянс», ООО «ПромТех», ООО «Алюминий Сибири», что является основанием для отказа в вычетах по НДС, заявленных налогоплательщиком. ООО «Алюмпекс», не согласившись с указанным решением налогового органа, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статьями 171, 172 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что
о проведении выездной налоговой проверки датировано 10.08.2017 № 19, следовательно, действие Федерального закона от 18.07.2017 № 163-ФЗ не распространяется на данную проверку. Данный вывод подтверждается определениями Верховного Суда РФ от 29.03.2018 по делу № А66-4713/2017 и от 02.03.2018 по делу № А34-13919/2016. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2018 № Ф06-40834/2018 по делу № А65-19044/2018. Вместе с тем в ходе выездной налоговой проверки инспекцией установлено, что приобретенный у ООО «Новомет» спорный товар - алюминий в чушках (НДС-18%) - не использовался в процессе плавки сырья для получения готовой продукции - алюминия вторичного, то есть не использовался в деятельности, облагаемой НДС. При этом налогоплательщик в ходе выездной налоговой проверки не представил налоговому органу ни сертификаты качества от производителя, чтобы было понятно, каким образом в организацию поступил алюминий чушковый в таких количествах, а именно: в 2016 году в количестве 9070,439 т, ни отчеты по плавкам, ни протоколы химического анализа поступающего сырья. Налоговым
ценностей у организации ООО «Кама-бизнес», на основании документов, содержащих недостоверные сведения, и не соответствующих фактическим обстоятельствам приобретения ТМЦ, что повлекло неуплату в бюджет налога на добавленную стоимость. Из анализа представленных документов установлено, что между ООО «Кама-бизнес» (Поставщик), в лице директора ФИО8 и ПАО «Ижсталь» (Покупатель) заключены договоры поставки: от 20.03.2013 № 25/03/13/34-72131241 и от 11.04.2014 № 39/04/14/А 72141154, предметом которых явилось обязательство Поставщика поставить Покупателю в согласованные сроки, а Покупателя принять и оплатить алюминий в чушках АВ-87 (продукция). Наименование, ассортимент (марка), цена, количество, качество продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, иные условия по усмотрению сторон устанавливаются сторонами в Спецификации к настоящему договору. Моментом перехода права собственности на продукцию и риска случайной гибели продукции является момент передачи продукции Покупателю (если иное не установлено сторонами в Спецификации) (п.п. 1.1.-1.3. договоров). В силу п. 2.2. договоров Поставщик (грузополучатель) определяет количество продукции при отправлении железнодорожным (автомобильным) транспортом путем его взвешивания, с указанием в железнодорожной
наблюдения 2-ТП (отходы), АО «Уральская фольга» утилизирует отход V класса опасности, а именно «Лом и отходы несортированные» ФККО 4 622 00 06 20 5, путем повторного обжига в индукционных печах ИАТ-6М2. Процесс плавки с алюминия с изготовлением литой ленты включает операции: расплавление шихтовых материалов в плавильных индукционных печах ИАТ-6М2 с добавлением лигатур и загрузкой рафинированного флюса. Для изготовления алюминиевой ленты применяют шихту, состоящую из привозного алюминия первичного в чушках А-7 по ГОСТ 11070, алюминия в чушках из лома и отходов алюминиевых сплавов (чушка вторичного переплава) по ГОСТ 1639-93, собственных отходов алюминия (возвратные отходы – сплески, скраб, обрезь, кромки, утолщенные концы рулонов, брак) по ГОСТ 1639-93. Рафинированный флюс применяется от отделения расплава от шлаков и очистки расплавов от окислов; слив металла из плавильных печей в миксеры САКМ-16 для накопления, непрерывного питания и поддержания температуры, с загрузкой рафинированного флюса; отливка из жидкого металла литой ленты толщиной 8-10 мм. на линиях бесслитковой
