бюджета, средствами бюджета Союзного государства, средствами для финансирования мероприятий по оперативно-розыскной деятельности, средствами федеральных бюджетных (автономных) учреждений и иных неучастников бюджетного процесса, средствами обязательного медицинского страхования, поступающими федеральным бюджетным (автономным) учреждениям, казначейского обслуживания бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации" (далее - направление деятельности XI.1) Классификатора рисков. X - - X - - низкий 2. Формирование регистров аналитического учета операций: 11.1 2 1 несоблюдение установленного порядка и сроков формирования регистров аналитическогоучета операций со средствами федерального бюджета, средствами, поступающими во временноераспоряжение получателей средств федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, средствами бюджета Союзного государства, средствами для финансирования мероприятий по оперативно-розыскной деятельности, средствами федеральных бюджетных (автономных) учреждений и иных неучастников бюджетного процесса, средствами обязательного медицинского страхования, поступающими федеральным бюджетным (автономным) учреждениям; - - X X - - значимый 11.1 2 2 иные риски по пункту 2 направления деятельности XI.1 Классификатора рисков. X - - X - - низкий 3.
учетом следующих особенностей. Финансовый результат, отраженный в графах 4 (5) по строке 300 Отчета (ф. 0503721), должен соответствовать отраженному в Балансе (ф. 0503730) финансовому результату (сумма разниц показателей граф 7 и 3 (8 и 4) по строкам 623, 624, 625 соответственно), уменьшенному на сумму сформированного за отчетный период сальдо по соответствующим счетам аналитическогоучета счета 030406000 "Расчеты с прочими кредиторами", отраженному в Справке ф. 0503710. Операции по зачислению остатков средств с лицевых счетов получателей бюджетных средств по приносящей доход деятельности на лицевые счета бюджетных, автономных учреждений, проводимые операциями 2012 года, включая операции по перечислению средств во временномраспоряжении , а также средств на банковских счетах учреждений в кредитных организациях, отражаются в соответствии с письмом Минфина России от 26.06.2012 N 02-06-07/2335 в бухгалтерской отчетности за 2012 год. Помимо Отчета (ф. 0503737) и Сведений об остатках денежных средств учреждения (ф. 0503779), сформированных с учетом положений письма Минфина России от 26.06.2012 N 02-06-07/2335,
представленных истцом в материалы дела. Аналитические расчеты, проверка которых осуществлялась специалистом, фактически при рассмотрении дела оценены судом как ненадлежащее доказательство размера убытков, в целях определения размера расходов судом назначалась судебная экспертиза, по результатам которой размер расходов и, впоследствии, убытков, был рассчитан иной методикой. То есть фактически ответчиком проводилась проверка доказательств истца, которые признаны судом не относимыми. В связи с изложенным, суд полагает, что данные расходы ответчика не могут быть отнесены на истца по причине их неотносимости к настоящему делу. Требование ответчика об отнесении на истца расходов на оплату экспертизы не подлежит удовлетворению, так как сумма расходов на проведение экспертизы распределена судом при рассмотрении заявления истца. Сумма в размере 250 000 руб., внесенная на лицевой счет суда платежным поручением № 42383 от 15.09.2015г., подлежит возврату открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Сатурн" с лицевого счета № <***> для учета операций со средствами, поступающими во временноераспоряжение федерального бюджетного учреждения. Истец просит
адресу г. Волгоград, <...>, указанной в отчете № 78_8зу МУП «Центральное межрайонное БТИ». Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2020 г. производство по делу было приостановлено в соответствии с п.1 ст. 144 АПК РФ, в связи с назначением судебной экспертизы. В настоящее время экспертиза проведена, экспертным учреждением – обществом с ограниченной ответственностью «Оценочная фирма «Тоскор» представлен счет на сумму 12 000 руб. Обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградская финансово- аналитическая компания» произведено перечисление денежных средств счет по учетусредств, поступивших во временноераспоряжение арбитражного суда Волгоградской области в сумме 12 000 руб. по платежному поручению №101 от 05.03.2020. С учетом изложенного, необходимо произвести оплату услуг эксперта путем перечисления со счета по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области на счет общества с ограниченной ответственностью «Оценочная фирма «Тоскор» денежной суммы в размере 12 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 106-110, 184, 185 АПК РФ, суд О П
переводчика в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. На счет по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области ФИО2 внесены денежные средства на депозит суда в счет оплаты судебной экспертизы по делу № А12-31773/2018 (чек-ордер от 07.08.2019 на сумму 5 000руб.) Судебная экспертиза по делу о банкротстве проведена в суд от ООО «Экспертно- Аналитический центр «Пост Фактум» поступило экспертное заключение, в связи с этим необходимо произвести оплату средств, затраченных на ее производство. В связи с чем, суд считает необходимым перечислить со счета по учетусредств, поступивших во временноераспоряжение Арбитражного суда Волгоградской области, на счет ООО «Экспертно-Аналитический центр «Пост Фактум» денежные средства в счет оплаты экспертизы в размере 5 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 184-185 АПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Перечислить со счета по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области, денежные средства
так же по оплате за проведение судебной экспертизы, независимо от исхода дела. В этой связи, суд не рассматривает вопрос об отнесении на ответчика судебных расходов. За проведение судебной экспертизы, назначенной по ходатайству истца с целью установления рыночной стоимости спорного земельного участка, ООО «ВОЛГОГРАДСКАЯ ФИНАНСОВО- АНАЛИТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» на счет по уплате средств, поступивших во временное распоряжение арбитражного суда Волгоградской области, перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей. С учетом проведения указанной экспертизы, и выставленного экспертным учреждением счета на оплату от 05.08.2013 № 44 в размере 25 000 рублей, необходимо произвести оплату путем перечисления указанных денежных средств со счета по уплате средств, поступивших во временноераспоряжение арбитражного суда Волгоградской области, на счет ООО «Оценочная фирма «ТОСКОР». На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:130008:227, расположенного
«получено» и «оплачено», - ведение книги по учету средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, согласно выписки банка, - ведение аналитическогоучета субсчетов, - подписывать служебную документацию и исходящие документы в пределах вопросов, связанных с кругом обязанностей, имеет право запрашивать и получать в установленном порядке необходимую для исполнения должностных обязанностей информацию и документы [Данные изъяты], а потому, являясь специалистом на должности старших должностей государственной гражданской службы, наделенная правом управления и хранения денежных средств, поступающих в кассу [Данные изъяты], умышленно, из корыстных побуждений в нарушение ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах», от 21.07 1997, ст. 2 ч. 1 cт. 70 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007, ст. 4, ст. 11 инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временноераспоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25.01.2008