Анализ сведений представляемых гражданскими служащими - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и иных правонарушений, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.07.2015 № 364. В силу пунктов 3.4.5, 3.4.6, 3.5.12 Положения о Департаменте он уполномочен: осуществлять проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных гражданами, замещающими должности государственной гражданской службы области; проводить анализ сведений о доходах указанных лиц; осуществлять подготовку для направления в установленном порядке в федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление оперативно-розыскной деятельности, в органы прокуратуры Российской Федерации, иные федеральные государственные органы, в государственные органы области, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти запросов об имеющихся у них сведениях о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера государственных гражданских служащих органов исполнительной государственной власти области, их супругов (супругов) и несовершеннолетних детей; проводить иные мероприятия, направленные на противодействие коррупции. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> Департамент государственной службы Вологодской области предоставил Государственной инспекции Гостехнадзора Вологодской области (представителю нанимателя) результаты анализа сведений о доходах супруга

2017 год), тогда как в настоящем деле подлежат применению утвержденные Минтрудом России Методические рекомендации по указанным вопросам в 2017 году (за отчетный 2016 год), согласно которым доходом признаются любые денежные поступления, имевшие место в отчетном периоде. Из анализа перечня примерных «иных» доходов, приведенных в п.53 Методических рекомендаций, не усматривается связь получения дохода с осуществлением какой-либо деятельности. Возникшие на период 2016 года обязательства финансового характера в сумме 835000 рублей также должны были быть отражены истцом в подразделе 6.2 представленной Справки. Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что представленные ФИО5 сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год содержат недостоверные и неполные сведения в части полученного гражданским служащим дохода и наличия обязательств финансового характера. Представленные ФИО5 сведения о доходах бывшего супруга С за период 2014 года, своего подтверждения в ходе проверки не нашли. Также в ходе проведения проверки установлено, что факт обращения ФИО5 в ИФНС