7 октября 1992 года N 557-рп ------------------------------------------------------------------ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Назначить официальным представителем Президента Российской Федерации при рассмотрении на Верховном Совете Российской Федерации в порядке, установленном пунктом 3 Постановления V Съезда народных депутатов РСФСР "О правовом обеспечении экономической реформы", проектов Указов Президента Российской Федерации "О развитии системы приватизационных чеков в Российской Федерации" и "О продаже за приватизационные чеки жилищного фонда, земельных участков и муниципальной собственности" Анатолия Борисовича Чубайса - заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. Президент Российской Федерации Б.ЕЛЬЦИН 7 октября 1992 года N 557-рп ------------------------------------------------------------------
был исключен как из программы оснащения нового МИГ-35, так и из программы модернизации истребителя МИГ-29 для Индии. Не участвует УОМЗ и в модернизации СУ-30 для этой страны», •«Заявляемые в качестве новейших достижений изделия завода на самом деле уже давно приняты на вооружение в ВВС России и морально устарели <...> они в значительной степени уступают зарубежным разработкам на этом направлении, в частности, реализованным в Израиле, Франции и других странах», •«...обсуждаемый в 2009 году ФИО3 и Анатолием Чубайсом проект использования УОМЗ в качестве производственной площадки для реализации научных достижений академика ФИО4 в области светодиодов так и остался проектом. Его перехватила компания «Оптоган», •«...по состоянию на начало лета этого года государственные испытания Ка-52 (далее их первый этап) оказались фактически проваленными по вине УОМЗ», •«Подобная ситуация наблюдается и в вопросе производства ОАО «ПО «Уральский оптико-механический завод» оптико-локационных станций по государственному оборонному заказу для самолетов семейства «Сухой», где вместо планируемых б—7 изделий в месяц заводом
ранее сотрудничали с крипто-скамами с российскими связями (проверенные, короче, чувачки :) РВК известна многими криминальными сюжетами с воровством и отмыванием госбабла: Инвестиции в США из России оказались криминальными: за хищения бюджетных средств арестован бывший член правления Российской венчурной компании По версии правоохранителей, они похитили из принадлежащей государству «РВК» 1,3 миллиарда рублей— эти деньги под видом инвестиций перевели в американскую компанию Alion Energy Inc, занимающуюся солнечными батареями. Минчане ФИО2 и ФИО3 в «нулевые» работали у АнатолияЧубайса . Именно руководителю «Роснано», по информации Forbes, ФИО3 предложил стать инвестором Alion Energy Inc: он устроил обед Чубайса с партнером Sequoia Capital Дагой Леоне и убеждал его дать возможность «Роснано» инвестировать в один из проектов фонда. Потом этого Тиллманна куда то втихушку из Криптериума слили, но это и есть наш missing link со Сколково и прочими типа-венчурными и инвестиционными делами. Если у кого-то есть подробности этого интересного «сотрудничества», или инсайды о том, почему оно
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04 мая 2008 года Дело №09АП-4170/2008-ГК Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи: Трухина С.Н., Судей: Деева А.Л., Смирнова О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания: Бондаревым С.И. рассмотрев материалы апелляционной жалобы Елина Виктора Васильевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2007 по делу № А40-29510/07-125-226, принятому судьей Смысловой Л.А. по иску Елина В.В. к Председателю Госкомимущества РФ Чубайсу Анатолию Борисовичу о взыскании 500.000 руб. УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Председателю Госкомимущества РФ Чубайсу А.Б. о взыскании 500.000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении искового заявления отказано. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 апелляционная жалоба оставлена без движения до 28.04.2008, так как истец не приложил документы подтверждающие направление копии апелляционной жалобы ответчику. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены истцом. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.263 АПК РФ апелляционная жалоба
объявлена 27 мая 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2008 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи: Трухина С.Н. Судей: Деева А.Л., Смирнова О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания: Бондаревым С.И. Рассмотрев апелляционную жалобу Елина Виктора Васильевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2007 по делу № А40-29510/07-125-226, принятому судьей Смысловой Л.А. по иску Елина В.В. к Председателю Госкомимущества РФ Чубайсу Анатолию Борисовичу о взыскании 500.000 руб. по иску ФИО1 к Председателю Госкомимущества РФ Чубайсу А.Б. при участии: от истца: ФИО1 паспорт серии <...> выдан Грязовским РОВД Волгоградской области 27.06.2002г. от ответчика: ФИО4 паспорт <...>, выданный Паспортным столом №2 ОВД «Коньково» г. Москвы 15 октября 2002 года по доверенности от 12.05.2007, выдана нотариусом г. Москвы ФИО5; ФИО6 паспорт <...> выдан Советским РОВД г. Воронежа 25.08.2002 г. по доверенности от 12.05.2007, выдана нотариусом г. Москвы ФИО5 УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы
