Англо американская правовая система - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указанный срок необходимо исчислять именно с указанной даты. Позиция истца поддерживается многочисленной судебной практикой по аналогичным спорам. Налоговый орган представил отзыв на исковое заявление (л.д. 32-33), в котором с исковыми требованиями не согласился и указал, что срок на обращение в налоговый орган с заявлением о переходе на УСН должен исчисляться именно с даты регистрации юридического лица и постановке его на учет в качестве налогоплательщика. В Российской Федерации не применяется преюдициальное право, что свойственно англо-американской правовой системе , в связи с чем ссылка заявителя на многочисленную судебную практику необоснованна. В судебном заседании представители общества на удовлетворении заявленных требований настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по изложенным в отзыве на исковое заявление основаниям. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в качестве

решении суда с указанием на не установление нарушения прав и законных интересов ФИО2 Ссылки в жалобе на то, что не предоставление ответа на обращение заявителя является нарушением его прав и законных интересов, что судом первой инстанции не установлено, предположительно в силу судейского решения на манер англосаксонского общего права, отклоняются судебной коллегией, поскольку правовая система Российской Федерации основана на классическом праве, а не на прецедентном, которое является основным источником права англосаксонской правовой семьи или англо-американской правовой системы . Данная ссылка о нарушении судами принципа единства судебной практики в настоящем деле, с учетом установленных обстоятельств, не свидетельствует и нарушения судами норм материального права не подтверждает, поскольку юридически значимые обстоятельства по делу судом определены верно, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно. Кроме того, судебная коллегия отказывает в приобщении к материалам дела письма министерства имущественных отношений Иркутской области № Номер изъят от 09.03.2022, поскольку дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если