порядка оценки по нему, отсутствием конкретизации по вопросу предоставления свидетельств о допуске на выполнение конкретных видов работ, не установлением заказчиком требований к объему работ, а также установлением излишних требований к участникам закупки, Таким образом, суды пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае отклонение заявки ООО «АСФ АКВАПРОЕКТ» было обусловлено неправомерными действиями самого заказчика, управление правомерно исходило из необходимости отмены протоколов, составленных в ходе проведения запроса предложений и аннулирования запроса предложений, что послужило бы восстановлением нарушенных прав ООО «АСФ АКВАПРОЕКТ» в административном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках, Закон № 223-ФЗ) целями регулирования настоящего Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 настоящей статьи (далее - заказчики), в товарах, работах, услугах с необходимыми
долевой собственности на земельный участок, общей площадью 312кв.м., разрешенное использование: гаражи-боксы, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер – № расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив №, в связи со смертью АСФ. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности на 1/12 долю земельного участка, общей площадью 312кв.м., разрешенное использование: гаражи-боксы, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер – №, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив № за ФИО1 и аннулировании записи о праве собственности АСФ на указанную долю земельного участка. Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с 22 октября 2018года) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. Судья Турьева Н.А.
судьи Хамирзова М.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по КБР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР, местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании незаконной постановку на учет земельного участка; аннулировании записи о регистрации права собственности на земельный участок; установлении границ земельного участка и признании права на приобретение данного земельного участка по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Прохладненского районного суда КБР от 22 июня 2017 года, установила: Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах открытого аукциона по продаже имущества ЗАО АСФ «Крокус» истцом приобретено следующее имущество: база, расположенная по адресу: КБР, <адрес>, в состав которой входит: склад ГСМ, литер А, 1983 года постройки, площадью по наружному обмеру 153,2 кв.м., по внутреннему – 15,4 кв.м.; ограда базы длиной 500,65 кв.м.; цистерна 50 куб.м., 1982 года; цистерна 50 куб.м.,
