Аннулирование итогов продажи имущества без объявления цены - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Поэтому после троекратного объявления заявленной цены торги были признаны оконченными на цене ..... руб., и их победителем объявлен ФИО3 В последующем истец указал на данную техническую ошибку, допущенную аукционистом при ведении торгов, поэтому комиссия по приватизации приняла решение в форме протокола № от ..... об аннулировании итогов аукциона от ..... по лоту №. Однако ФИО3 данный протокол был обжалован в суде, решением суда он признан незаконным. Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что являлся участником аукциона по продаже спорного имущества. Указывает, что нарушений при проведении торгов допущено не было. При совершении следующего шага аукциона и объявлении его цены в ..... руб. первым поднял карточку ФИО3, затем карточку поднял ФИО1 После троекратного объявления цены ФИО8 цену лота более не повышал, карточку не поднимал. Поэтому торги обоснованно были окончены на заявленной цене, ФИО3 был признан победителем торгов как участник аукциона, подтвердивший первым объявленную цену. Кроме

истца ФИО4 (доверенность от 06.05.2013), возражавшего против жалобы, установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения, МКУ «Имущество», в котором (с учетом уточнений) просила признать решение №3 Комиссии по проведению аукционов МО «Колпашевское городское поселение» от 13.12.2012 об отмене/ аннулировании результатов торгов недействительным (незаконным); обязать МКУ «Имущество» заключить с ФИО1 договор купли-продажи как с победителем торгов от 05.12.2012, а также принять оплату и передать договор и акт приема-передачи имущества в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что 05.12.2012 Протоколом № 2 об итогах продажи имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Колпашевское городское поселение», без объявления цены она признана покупателем, поскольку предложила наибольшую цену приобретения. Указанный Протокол имеет силу предварительного договора, в котором согласованы все существенные и необходимые с точки зрения сторон условия будущего договор. Перечень имущества, приобретенного на аукционе, содержится в указанном Протоколе. 07.12.2012 истцом и администрацией подписан договор