ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аннулирование записи об ипотеке в силу закона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А10-1765/17 от 14.06.2017 АС Республики Бурятия
ограниченной ответственностью "Биллинг-Центр" о взыскании 6 120 660 руб., в том числе: 5 900 000 руб. – сумма долга по договору купли-продажи № 7/2 от 09.07.2015, 220 660 руб. – неустойка, начисленная с 24.03.2016 по 02.04.2017. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представил расчет неустойки, копию платежного поручения № 21 от 16.07.2015. Ответчик против иска возражал, представил ходатайство об истребовании у Управления Росреестра по РБ заявления с приложенными документами об аннулировании записи об ипотеке в силу закона (номер регистрации 03-03/001-03/001/010/2015-3083/1 от 15 июля 2015 года) в отношении объекта: квартира, назначение: жилое, общая площадь 352,7 кв.м., этаж 1,2 подвал, № б/н, расположена по адресу: г. Улан-Удэ, Клубный жилой комплекс «Европа», дом 7, кв. 2, кадастровый (условный) номер 03:24:022503:199. Ответчик указал, что в производстве Арбитражного суда РБ имеется дело № А10-1294/2017, согласно представленным доказательствам которого, ясно, что ответчик не может в данный момент представить доказательства оплаты помещения, поскольку действующий ранее
Определение № 2-1589/19 от 30.05.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
К делу № О П Р ЕД Е Л Е Н И Е об оставлении иска без рассмотрения гор.Сочи 30 мая 2019 года Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И. при секретаре Симованян К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда гор.Сочи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 АлексА.не, ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры; аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН; об аннулировании записи об ипотеке в силу закона , зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ и возвращении сторон в первоначальное положение, восстановив в ЕГРН записи о праве собственности на квартиру, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 АлексА.не, ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес> кадастровый номер объекта №, заключенный между собственниками квартиры: ФИО1, ФИО3 и ФИО4 АлексА.ной, действующей от себя лично и как законный представитель несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Погожевой Абаса-Афы А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4
Решение № 2-2963/201930 от 14.01.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
– отказать. Встречные исковые требования ФИО2 – удовлетворить. Признать состоявшимися торги по реализации предмета залога – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенные 30 октября 2018 года в рамках исполнительного производства №3902/18/78004-ИП от 12.01.2017г. Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №. Признать обременение – ипотеку в отношении <адрес> в Санкт-Петербурге, кадастровый №, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» отсутствующим с аннулированием записи об ипотеке в силу закона в ЕГРН. Взыскать с ФИО1 и ПАО Банк « ФК Открытие» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 25 145 (двадцать пять тысяч сто сорок пять) руб. в равных долях. Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2019 года в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с запретом Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия, связанные с возникновением, изменением или прекращением