уплатить неустойку по договору Подряда № ННвгФ/46410/18 от 07.09.2018 г., в размере 59 788,87 рублей. В обоснование доводов истец представил: почтовые квитанции; платежное поручение № 127 от 17.05.2021 на сумму 2392 рублей по уплате госпошлины; договор подряда № ННвгФ 46410/18 от 07.09.2018, дефектную ведомость с предварительной сметой расходов стоимости выполнения ремонтных работ на объекте; порядок определения сметной стоимости общестроительных работ; антикоррупционную оговорку в рамках политики по противодействию коррупции ПАО «Магнит»; форму акта приема-передачи объекта; форму акта о приемке работ в гарантийную эксплуатацию; календарный график производства работ; мониторинг стоимости материалов; образцы форм кс-2 и кс-3; сроки устранения недостатков в период гарантийной эксплуатации; форму рекламационного акта; форму акта списания из суммы гарантийного удержания; форму акта об окончании гарантийной эксплуатации; требование к оформлению информационного стенда на объекте заказчика; макет информационного стенда; эскиз переносного информационного стенда; план помещений объекта до капитального ремонта; план помещений объекта после капитального ремонта; акты о приемке выполненных работ №
на сумму 4 283 рублей и № 150 от 02.06.2021 на сумму 30 рублей, на оплату государственной пошлины; договор подряда № ННвгФ/49427/18 на проведение ремонтных работ от 21.09.2018; дефектную ведомость с предварительной сметой расходов стоимости выполнения ремонтных работ на объекте согласно которой, предварительная стоимость работ составит 4 157 643 рублей; порядок определения сметной стоимости общестроительных работ; антикоррупционную оговорку в рамках политики по противодействию коррупции ПАО «Магнит»; форму акт приема-передачи объекта от 01.10.2018; форму акта о приемке работ в гарантийную эксплуатацию; календарный график производства работ; мониторинг стоимости материалов по филиалу в г. Нижний Новгород; образцы форм кс-2 и кс-3; сроки устранения недостатков в период гарантийной эксплуатации; форму рекламационного акта; форму акта списания из суммы гарантийного удержания; форму акта об окончании гарантийной эксплуатации; требование к оформлению информационного стенда на объекте заказчика; макет информационного стенда; эскиз переносного информационного стенда; план помещений объекта до капитального ремонта; план помещений объекта после капитального ремонта; Кроме того,
Истец начислил ответчику неустойку по договору подряда № ННвгФ/67637/18 от 03.12.2018 г., в размере 77 941,37 рублей. В обоснование доводов истец представил: почтовые квитанции; платежное поручение № 129 от 17.05.2021 на сумму 3118 рублей по уплате госпошлины; договор подряда № 67637от 03.12.2018, дефектную ведомость с предварительной сметой расходов стоимости выполнения ремонтных работ на объекте; порядок определения сметной стоимости общестроительных работ; антикоррупционную оговорку в рамках политики по противодействию коррупции ПАО «Магнит»; форму акта приема-передачи объекта; форму акта о приемке работ в гарантийную эксплуатацию; календарный график производства работ; мониторинг стоимости материалов; образцы форм кс-2 и кс-3; сроки устранения недостатков в период гарантийной эксплуатации; форму рекламационного акта; форму акта списания из суммы гарантийного удержания; форму акта об окончании гарантийной эксплуатации; требование к оформлению информационного стенда на объекте заказчика; макет информационного стенда; эскиз переносного информационного стенда; план помещений объекта до капитального ремонта; план помещений объекта после капитального ремонта; акты о приемке выполненных работ №
представлены все имеющиеся у него в настоящее время оригиналы документов с условно-свободными и свободными образцами подписи: Договор купли-продажи транспортного средства от 10.11.2017 года, Заявление на открытие аккредитива № 23112016/073 от 23.11.2016 года, Договор купли-продажи автомобиля от 11.10.2017 года, обязательство о соблюдении Антикоррупционнойполитики компании от 16.11.2015 года. Судом в порядке ст. 74 АПК РФ исполнено судебное поручение Арбитражного суда Курской области в соответствии с определением от 05.02.2018 по делу № А35-5287/17. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Признать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Курской области об отобрании образцов подписи у ФИО6 по делу № А35-5287/17 в судебном заседании, назначенном на 22 марта 2018 г. в 10 часов 40 минут. Направить в Арбитражный суд Курской области протокол судебного заседания (совершения отдельного процессуального действия), образцы подписи ФИО6, оригиналы документов (Договор купли-продажи
