Антитеррористическая защищенность объектов теплоснабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1 постом, 1 тревожной кнопкой с выходом на пульт центрального наблюдения, 2 человек в смену: 1 охранник 6 разряда должен быть вооружен служебным нарезным короткоствольным оружием, 1 охранник 4-5 разряда. Учитывая, что в связи с угрозой совершения террористического акта на объектах МУП «Теплоснабжение» прогнозируемый размер экономического ущерба составит более 1 млн. рублей, МУП «Теплоснабжение» обосновано, внесено в документацию об электронном аукционе и в контракт требование о соблюдении требований к антитеррористической защищенности объектов в части вооруженной охраны. Таким образом, МУП «Теплоснабжение » заключая муниципальный контракт и принимая результаты оказанных услуг, обязано следить за их надлежащим исполнением. Апелляционный суд приходит к выводу, что прокуратурой с целью принятия и устранения допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих по вышеизложенному факту директору МУП «Теплоснабжение» правомерно внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. ООО ЧОО «ИЛИР» не отрицает факта отсутствия у охранников служебного нарезного оружия. Штрафные санкции начислены ООО ЧОО «ИЛИР» в

освещения Северодвинской ТЭЦ-2. По мнению судов, спорное имущество подлежит налогообложению по пониженной ставке, поскольку оно является неотъемлемой частью технологического имущества – здания ТЭЦ, относящегося к линиям энергопередачи, включенного в Перечень № 504. Между тем вывод судов об отнесении здания ТЭЦ к линиям энергопередачи признан не основанным на положениях действующего законодательства. Кроме того, само по себе то обстоятельство, что в целях безопасности здания и сооружения ТЭЦ в соответствии с Правилами по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергического комплекса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2012 № 458, и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, должны быть обеспечены системой охранного освещения и защищены от прямых ударов молнии, не может являться основанием для отнесения спорных объектов основных средств к неотъемлемой технологической части линий энергопередачи. Исходя из функциональной принадлежности спорного имущества, которая установлена судами, наружные сети электрического освещения и молниезащиты (инвентарный номер 2300013018) и наружное

в материалы дела не представлено. Суды, исследовав материалы дела, установили, что услуги в спорный период оказывались ответчику в полном объеме и принимались последним без каких-либо претензий по объему и качеству, доказательств обратного ответчиком также не представлено. Охрана коммерческих помещений (установка в них тревожной кнопки, постановка нежилых помещений на охрану при закрытии торговых точек) соответствует нормативным требованиям охраны здания торгового центра, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)", является неотъемлемой частью общего комплекса мер по охране здания. Как установлено судами, уборка коммерческих помещений ответчика осуществляется на протяжении длительного времени более 5 (пяти) лет, в том числе независимо от наличия или отсутствия договора. С момента открытия торгового центра в 2009 г. по настоящее время замечаний к уборке от ответчика или от арендаторов в адрес управляющей компании не поступали. Кроме того, судами установлено, что материалами