Апелляционная жалоба на решение мирового судьи мотивированное решение не изготавливалось - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебного района РО на судебном участке № 6 05.02.2021 г. ФИО1 возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 15.12.2020 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя. С данным определением мирового судьи выразил несогласие истец ФИО1 и подал частную жалобу. Мотивируя свою позицию, указал следующее. Суд сослался на ч.8 ст.232.4 ГПК РФ решение суда в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его принятия. В связи с эти, срок для обжалования пропущен. Решение вынесено 16.12.2020 г.; мотивированное решение не присылалось ни на адрес истца, ни на адрес доверенного лица. В связи с этим полагают, что данное решение не было составлено. 26.01.2021 г. была направлена предварительная апелляционная жалоба вместе с заявлением о составлении мотивированного решения. В соответствии с ч.4 ст.232.4 мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в дела,

секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, по апелляционной жалобе представителя ООО СК «Согласие» ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении иска отказано, установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 30000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1100 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 30000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1100 рублей отказано. По делу вынесена резолютивная часть решения, мотивированное решение судьей не изготавливалось . Представитель ООО СК «Согласие» ФИО3 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы