Апелляционная жалоба на решение о выселении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в свое отсутствие с участием своего представителя. К. о дне слушания дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства – вручена заказная почтовая корреспонденция с повесткой о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о вручении судебной повестки приобщено к материалам дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против исковых требований, так как считает данную квартиру своей, в настоящее время она обжалует решение суда о ее выселении, ею подана апелляционная жалоба на решение о выселении ее из квартиры. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения

коллегией отклоняются. Ответчицей не представлено доказательств того, что поданная ею жалоба на неправомерные действия должностного лица службы судебных приставов рассмотрена по существу и удовлетворена, а решение по административному делу вступило в законную силу, и доказательств того, что апелляционная жалоба на заочное решение суда принята к производству, поскольку на приложенном к ходатайству о приостановлении производства по настоящему делу экземпляре жалобы отсутствует отметка о ее регистрации судом первой инстанции. На день рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы на решение о выселении ответчицы судебные акты, которые послужили основанием для приобретения права собственности на квартиру истцом, вступили в законную силу, поэтому решение следует признать законным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы ответчицы судебная коллегия не находит. Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Приволжского районного суда города Казани от 17 декабря 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчицы Атласовой В. Н.