ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-2293/2022 от 05.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Дело № 33-2293/2022 УИД 36RS0002-01-2021-003965-82 Строка № 143г АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 мая 2022 г. Воронежский областной суд в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Еремишине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании впомещении Воронежского областного суда вгороде Воронеже частную жалобу представителя Администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Солтанова М.Ш. наопределение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от09ноября2021г. о возвращении апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу № 2-3847/2021 по иску Балаян Джульетты Александровны к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольное строение, (судьяБезрядина Я.А.), УСТАНОВИЛ: решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от09.08.2021 исковые требования Балаян Д.А. к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольное строение удовлетворены полностью (л.д. 73-81). 26.08.2021 представитель администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Солтанов М.Ш. обратился в суд с апелляционной жалобой науказанное решение
Апелляционное определение № 33-2725/20 от 02.09.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Республике Бурятия, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия, судье Верховного Суда Республике Бурятия Чупошеву Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда. ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судья УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец Булахов А.И. просит взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. В обоснование требований указывает, что при рассмотрении апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу по иску Булахова А.И. к СНТ «Восход», судьей Верховного Суда Республики Бурятия Чупошевым Е.Н., как должностным лицом были нарушены конституционные права граждан, унижены их честь и достоинство. Полагает, что судья незаконно отказал в удовлетворении требований апелляционной жалобы. Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 06 августа 2020 г. истцу отказано в принятии указанного искового заявления. В частной жалобе истец просит отменить определение суда, считая его незаконным и голословным. Полагает, что суд
Апелляционное определение № 33-2631/20 от 31.08.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
31 июля 2020г. об отказе в принятии искового заявления Булахова А.И. к Управлению судебного департамента в Республике Бурятия, Министерству финансов Российской Федерации, Семенову Б.С., Решетникову Е.В.. ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судья УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец Булахов А.И. просит взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. В обоснование требований указывает, что при рассмотрении апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу по спору между СНТ «Восход» и Решетниковым Е.В., судьей Верховного Суда Республики Бурятия Семеновым Б.С. как должностным лицом были нарушены конституционные права граждан, унижены их честь и достоинство. Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 31 июля 2020 г. истцу отказано в принятии указанного искового заявления. В частной жалобе истец просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд преждевременно дал правовую оценку обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении,