ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляция государственной итоговой аттестации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Рособрнадзора от 25.02.2015 N 02-60 <О направлении уточненных редакций документов по организации и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования>
ОВЗ, детей-инвалидов и инвалидов КК привлекает к своей работе тифлопереводчиков (для рассмотрения апелляций слепых участников ГИА), сурдопереводчиков (для рассмотрения апелляций глухих участников ГИА). Вместе с участником ГИА с ОВЗ, ребенком-инвалидом, инвалидом на рассмотрении его апелляции помимо родителей (законных представителей) может присутствовать ассистент. В случае обнаружения КК ошибки в переносе ответов слепых или слабовидящих участников ГИА на бланки ГИА конфликтная комиссия учитывает данные ошибки как технический брак. Экзаменационные работы таких участников ГИА проходят повторную обработку (включая перенос на бланки ГИА стандартного размера) и, при необходимости, повторную проверку экспертами. Приложение 1 ПОЛОЖЕНИЕ О КОМИССИИ ТИФЛОПЕРЕВОДЧИКОВ 1. Общие положения Настоящее положение определяет цели, состав и структуру комиссии тифлопереводчиков (далее - Комиссия), создаваемой в целях организации проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в форме основного государственного экзамена и единого государственного экзамена (далее - ГИА) для лиц с глубокими нарушениями зрения (слепых), ее полномочия и функции, права, обязанности
Письмо Рособрнадзора от 14.05.2014 N 02-381 <О направлении уточненных редакций методических материалов по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования>
несогласии с выставленными баллами, если апелляция подается непосредственно в КК: - предоставить участнику ЕГЭ в двух экземплярах бланк апелляции по результатам (форма 1-АП) и оказать помощь участнику ЕГЭ при его заполнении; - отметить поступление апелляции в журнале (листе) регистрации и поставить в соответствующих полях апелляции регистрационный номер; - передать один экземпляр участнику ЕГЭ, другой - председателю КК. При подаче апелляции о несогласии с выставленными баллами, если апелляция подается в образовательную организацию, в котором участник ЕГЭ был допущен в установленном порядке к государственной (итоговой) аттестации и ознакомлен с результатами ЕГЭ: - принять апелляцию от руководителя образовательного учреждения (по электронной почте только при обеспечении соответствующей защиты персональных данных по защищенным каналам связи); - отметить поступление апелляции в журнале (листе) регистрации и поставить в соответствующих полях апелляции регистрационный номер; - передать апелляцию председателю КК. Для организации рассмотрения апелляции о нарушении установленного порядка проведения ГИА: - сообщить членам КК о времени рассмотрения апелляции; -
Распоряжение Правительства РФ от 01.06.1999 N 848-р "О начальнике Западно-Сибирской железной дороги"
заявление в письменной форме в образовательные организации, которыми они были допущены в установленном порядке к ГИА, выпускники прошлых лет - в конфликтную комиссию или в иные места, определенные ОИВ. В случае отсутствия заявления об отзыве, поданной апелляции, и неявки участника ГИА на заседание конфликтной комиссии, на котором рассматривается апелляция, конфликтная комиссия рассматривает его апелляцию в установленном порядке. Данная информация была подготовлена в соответствии со следующими нормативными правовыми документами, регламентирующими проведение ГИА: 1. Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". 2. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2013 N 755 "О федеральной информационной системе обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, и приема граждан в образовательные организации для получения среднего профессионального и высшего образования и региональных информационных системах обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования". 3. Приказом Министерства образования
Указ Президента РФ от 06.09.1999 N 1169 "О награждении орденом "За заслуги перед Отечеством" III степени Родниной И.К."
/__________/ (подпись) (ФИО) (подпись) (ФИО) -------------------------------- <*> Заполняется только в случае, если в ППЭ сдают экзамен участники ГИА с ОВЗ, дети-инвалиды и инвалиды. Дата составления . . (число, месяц, год) Рисунок (не приводится) (регион) (код МСУ) (код ППЭ) (номер аудитории) (предмет) (дата экз.: число-месяц-год) АПЕЛЛЯЦИЯ о нарушении установленного порядка проведения ГИА ППЭ- 02 (код формы) Регистрационный номер в Конфликтной комиссии (наименование ППЭ) (наименование МСУ) Образовательная организация участника ГИА __________________ __________________ (наименование) (код) Сведения об участнике ГИА Фамилия Имя Отчество Документ, удостоверяющий личность (серия) (номер) Контактный телефон участника: ___________________________________________________________________________ Заявление Прошу конфликтную комиссию субъекта Российской Федерации рассмотреть мою апелляцию о нарушении установленного порядка проведения государственной итоговой аттестации . Содержание претензии: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Указанный факт существенно затруднил для меня выполнение экзаменационной работы, что может привести к необъективной оценке моих знаний по предмету. ___________ /_______________/ (подпись) (ФИО) Апелляцию принял(и) член(ы) ГЭК ___________ /_______________/ (подпись) (ФИО) ___________ /_______________/ (подпись) (ФИО) Дата
Решение № А32-56791/19 от 24.03.2020 АС Краснодарского края
подпись обучающихся и их родителей (законных представителей) о сроках, местах и порядке подачи заявлений на прохождение ГИА, о порядке проведения ГИА, в том числе об основаниях для удаления с экзамена, изменения или аннулирования результатов ГИА, о ведении в ППЭ видеозаписи, о порядке подачи апелляций о нарушении установленного порядка проведения ГИА и о несогласии с выставленными баллами, о времени и месте ознакомления с результатами ГИА, а также о результатах ГИА, полученных обучающимися (ответственный - заместитель директора по учебной работе Осипова Людмила Михайловна). 21. В нарушение пункта 25 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1400 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» отсутствует информирование под подпись обучающихся и их родителей (законных представителей), выпускников прошлых лет о сроках, местах и порядке подачи заявлений на прохождение ГИА, в том числе в форме ЕГЭ, о месте и сроках проведения ГИА, о порядке
Решение № 2А-2537/19 от 31.07.2019 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
года ФГБУ «ФЦТ» передало в БУ РК «ЦОКО» протокол проверки результатов единого государственного экзамена в 2019 году (После апелляций) от 25.06.2019 года, согласно которому апелляция ФИО1 отклонена, балл по предмету «русский язык» остался прежним (73), апелляционный комплект был возвращен из ФГБУ «ФЦТ» в БУ РК «ЦОКО». 26 июня 2019 года получен ответ из ФГБУ «Федеральный центр тестирования» о блокировке апелляции ФИО1. В соответствии с п.4.4. Положения о Конфликтной комиссии РК по рассмотрению апелляций при проведении итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образоания и науки РК от 04 марта 2015 года № 215, итоговые протоколы передаются в ГЭК РК и Региональный центр обработки информации для внесения соответствующих изменений в протоколы результатов ЕГЭ и отчетную документацию. Согласно п.102 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования протоколы конфликтной комиссии о рассмотрении апелляций участника экзамена в течение одного календарного дня передаются в РЦОИ для внесения
Решение № 2А-7453/20 от 06.08.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
так как намеревалась присутствовать на ее рассмотрении. Секретарь конфликтной комиссии в устной форме пояснила, что заседание было проведено ранее без участия Васильевой А.С. и ее законного представителя Васильева С.Г., и, согласно решению конфликтной комиссии, доводы, изложенные в апелляции, не нашли подтверждения, в связи с тем, апелляция отклонена. Затем Васильева А.С. попросила предоставить копию протокола (выписку из протокола), которым оформляется решение конфликтной комиссии, на что секретарь ответила отказом, сославшись на то, что предоставление копий заявителю запрещено действующим законодательством. Позднее 10.07.2020г. Министерство образования, науки и молодежной политики Краснодарского края предоставило выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания конфликтной комиссии Краснодарского края для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования. В соответствии с п. 98 Порядка, участники экзаменов и (или) их родители (законные представители) при желании могут присутствовать при рассмотрении апелляции. Конфликтная комиссия не позднее чем за один рабочий день до даты рассмотрения апелляции информирует участников государственной итоговой аттестации
Решение № 2А-5319/2022 от 14.09.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
что 29.06.2022 ФИО15 в его присутствии, как законного представителя, отказано в пересмотре количества присвоенных баллов по итогам проведения апелляции. Выражая несогласие с выставленными баллами по Единому государственному экзамену (далее – ЕГЭ) по заданиям с развернутыми ответами, он настаивал на незаконности отказа и на нарушении прав несовершеннолетнего ФИО15. на получение высшего бесплатного образования в порядке, гарантированном частью 3 статьи 43 Конституции РФ, на неправомерности ссылок конфликтной комиссии на Положение Белгородской области по рассмотрению апелляций участников государственной итоговой аттестации по образовательным предметам среднего общего образования, утвержденное приказом министерства образования Белгородской области от 16.03.2022 №842 «Об организации работы конфликтной комиссии при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования на территории Белгородской области в 2022 году». Административный истец ссылался на несоответствие действий конфликтной комиссии субъекта Российской Федерации частям 1, 2, 4 статьи 15, статьи 17 Конституции Российской Федерации, частям 2-4 статьи 10, части 4 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012