приложения к указанным договорам с обязательным указанием предмета договора, срока действия договора и цены договора; - документы бухгалтерского учета, отражающие операции, производимые по договорам, в том числе оборотно - сальдовые ведомости, отражающие движение по счетам бухгалтерского учета 51, 60, 62, 76 за период с момента заключения договоров по дату ответа на настоящий запрос. В обоснование заявленных требований истец ссылается на опубликование 26 апреля 2010 года в интернете на официальном сайте ВОАО «Химпром» статьи « Апрельские тезисы генерального директора ВОАО «Химпром», в которой указано: «Важной новостью стало начало работы официального трейдера от ГК «Ростехнологии-Рострейд». Именно эта компания станет основным покупателем продукции Химпрома. С помощью трейдера уже удалось повысить продажную стоимость ряда позиций, которыми предприятие было вынуждено торговать ниже себестоимости. Наглядный пример – хлор в контейнерах. РТРТ выиграл тендер на поставку хлора Росводоканалу по вполне приемлемой цене, которая в течение года будет расти….». Истец в судебное заседание не явился, о времени и
зарегистрированный кандидат ФИО1 при ведении избирательной кампании, нарушил положения Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 года и закона Новосибирской области от 20 апреля 2007 года N 99-03 «О выборах глав муниципальных образований в Новосибирской области», касающиеся запрета кандидатам, на нарушение законодательства РФ об интеллектуальной собственности. ФИО1 выпустил и зарегистрировал Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии агитационный материал брошюру « Апрельские тезисы ». Брошюра была выпущена 26.02.2014 г. При создании данного агитационного материала кандидатом грубо нарушено законодательство РФ об интеллектуальной собственности. На оборотной стороне обложки брошюры создателями агитационного материала, расположена фотография вида Новосибирска, снятого с вертолета, фотографом ФИО7. Кандидат ФИО1 публикацией данной фотографии в своем агитационном материале нарушает положения законодательства об интеллектуальной собственности в РФ. Фотография, размещенная в агитационном материале, не содержит ссылок на имя автора фотографии, или его псевдоним, что является прямым нарушением положений ст.
от <дата> № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» при распространении на афишах и иных объявлениях о проведении зрелищного мероприятия. Анализ записи эфира на частоте 100,7 МГц в городе <адрес> в период с 00 часов <дата> до 00 часов <дата> показал, что в составе СМИ радиоканала «Радио «Экстрим» <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата> выходили эфиры анонсы радиопередач «Мгновения века», «Синичкины сказки», «Кушать хочется» и « Апрельские тезисы » (данные передачи имеют звуковое текстовое предупреждение «для слушателей старше двенадцати лет») без знака информационного продукции (звуковое текстовое предупреждение), предусмотренный Федеральным законом от <дата> № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию». Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении АНО ТРК «Экстрим» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее,
