Аптечка водителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(лицензии). Факт правонарушения зафиксированы актом контрольной закупки и протоколом осмотра от 24.05.2004, 25.05.2004 вынесено постановление об административном правонарушении. Как профессиональный участник экономической деятельности, ФИО1 должна была знать, что осуществляемая ею деятельность подлежит лицензированию и о необходимости получения специального разрешения (лицензии). Приведенные ФИО1 доводы о приобретении аптечки для личного потребления опровергаются материалами дела. Так, по товарной накладной от 14.05.2004, по которой ФИО1 был получен товар для реализации в магазине «Автозапчасти», в том числе числится медицинская аптечка водителя в количестве 1 шт. по цене 103,84 руб. Указанная аптечка 24.05.2004 была продана ФИО3, выписан товарный чек и пробит чек на сумму 105 руб. Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) влечет наложение административного штрафа на должностное лицо в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Статьей 2.4 Кодекса Российской

автодорожного надзора по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований лицензии индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется осуществление предпринимательской деятельности (перевозка пассажиров) с нарушением лицензионных требований. Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что рапорт ГИБДД поступил в управление 28.11.07г.. Предприниматель в судебном заседании пояснил, что медицинскую аптечку водитель забыл дома, поскольку в этот день 14.09.07г. поранил руку и заезжал домой для перевязки. Путевые листы заполняет механик, который привлечен к ответственности за указанные нарушения в их заполнении. Оценивая правомерность заявленных требований суд исходит из следующего. Ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) установлена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, нарушения лицензионных условий, выразившиеся в отсутствии при проверке ГИБДД автобуса ПАЗ-3205 г/н ве 39776 медицинской аптечки,