Арбитражный управляющий продал имущество по заниженной цене - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в целях вывода имущества должника. Арбитражный управляющий ФИО1 в ходе конкурсного производства продала имущество, принадлежащее ООО «Гидротехнология», на торгах заинтересованным лицам ООО «Стальной». О том, что были объявлены торги, о их ходе, кредитор ООО «Гидротехнология» не извещался. Истцу не возвращены денежные средства в размере задолженности, установленной за реестром; кредитор не был отражен в реестре требований кредиторов должника, не уведомлялся о собраниях кредиторов, в отчетах сведения о кредиторе ООО «Гидротехнология» не указаны. Арбитражный управляющий продала имущество по заниженной цене заинтересованному лицу, должна была найти покупателя, готового приобрести имущество должника по более высокой цене, достаточной для полного расчета с кредиторами, включенными в реестр, а также учтенными за реестром (ООО «Гидротехнология»). Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Задонский экспериментальный завод» было создано 27.04.2015 года для вывода имущества должника в конкурсном производстве. Общество с ограниченной ответственностью «Стальной», по мнению заявителя, является фактическим владельцем ООО «СЭЗ». Приобрело имущество должника на торгах с обременением, должно было погасить

управляющего Коми-пермяцкой общественной организации «Коми-Пермяцкое окружное общество охотников и рыболовов» ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи от 12.05.2006 года и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения. В судебном заседании арбитражный управляющий ФИО1 на иске настаивал, суду пояснил, должник Коми-Пермяцкая общественная организация «Коми-Пермяцкое окружное общество охотников и рыболовов» в лице ФИО5, действующего на основании доверенности, выданной председателем ФИО2, продал помещение по договору купли-продажи недвижимого имущества от 12.05.06 Общественной организации «Коми-Пермяцкий союз охотников и рыболовов» в лице председателя ФИО2 ФИО2 на момент совершения сделки одновременно являлся руководителем обеих организаций (Продавца и Покупателя): председателем Коми-Пермяцкой общественной организации «Коми-Пермяцкое окружное общество охотников и рыболовов» и председателем Общественной организации «Коми-Пермяцкий союз охотников и рыболовов», При этом недвижимое имущество было реализовано по заведомо заниженной цене – за 10 262 руб., тогда как согласно отчету об оценке рыночная стоимость проданного помещения составляет 776 178 руб. Иск уточнил, пояснив, что в результате исполнения договора истцу был причинен