ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аренда полигона тбо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС19-10574 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Земельный участок с кадастровым номером 57:25:0021604:0015, площадью 188 729,3 м² необходим обществу для эксплуатации зданий и сооружений, принадлежащих истцу, используемых в едином производственном процессе, исходя из целей его использования и необходимости учета размещения площадок для изготовления почвенногрунтовой смеси с целью рекультивации полигона и создания экологически безопасной и экономически эффективной комплексной системы по сбору, вывозу, переработке и захоронению отходов на территории муниципального образования «Город Орел». Необходимость в использовании обществом земельного участка с кадастровым номером 57:25:0021604:0015, площадью 188 729,3 м² подтверждается «Проектом обоснования площади земельного участка мусороперегрузочной станции с элементами сортировки ТБО и ПО, производительностью 200 тыс. тонн в год в <...>», подготовленном ЗАО «Экология». Положительным заключением государственной экспертизы от 23.06.2010 №57-1-4-0046-10, выданным ОГАУ «Орелоблэкспертиза»,
Определение № 19АП-6549/20 от 07.10.2021 Верховного Суда РФ
зафиксировано, каким образом используется территория, за пределами переданного в аренду участка, не усматривается, каким образом проверяющие определили границы на местности участка, переданного в аренду, в какой системе координат определялись границы спорного и смежных участков, какое имущество общества находилось на чужих землях. Из материалов дела не следует, что общество использует участок в иных границах, отличных от переданного ему в аренду, что границы определены и установлены обществом с наложением. При этом судом учтено, что спорный земельный участок является муниципальной собственность и передан обществу с целью обеспечения муниципальных нужд – для эксплуатации полигона ТБО . Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции о недоказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения. Вместе с тем, установив, что вменяемое обществу правонарушение было выявлено по результатам административного обследования 19.11.2019, а привлечено общество к административной ответственности было 20.02.2020, суд округа пришел к выводу об истечении установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Определение № 17АП-17672/18 от 11.12.2018 Верховного Суда РФ
для использования в целях обороны, а следовательно, в силу подпунктов 2 и 5 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничен в обороте. Собственник и владелец такого участка обязаны использовать его в соответствии с целевым назначением и принадлежностью к указанной категории земель и разрешенным использованием (статьи 1, 7, 42 указанного Кодекса). Исходя из правового режима спорного земельного участка и полномочий Министерства в области распоряжения земельными участками, использование этого участка по договору аренды в целях строительства полигона ТБО нельзя было бы признать правомерным. В связи с этим судам надлежало проверить, может ли быть признано обоснованным взыскание с Администрации, Общества и Компании недополученных доходов за указанное, но неправомерное в рамках установленного правового режима его использование. При рассмотрении настоящего дела о взыскании доходов за период с 24.09.2009 до момента возврата участка истцу – 08.12.2015 ответчики в суде первой инстанции заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчики указали, что течение указанного срока
Определение № 10АП-11408/2014 от 22.12.2015 Верховного Суда РФ
связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения косметической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование: под расширение полигона ТБО; площадь объекта: 53 330 кв. м; кадастровый номер: 50:19:0050304:392; местоположение: Московская область, ФИО1 муниципальный район, с/п Колюбакинское, вблизи с. Аннино; дата государственной регистрации: 25.10.2012; номер государственной регистрации: 10-10-19/032/2011-065. - о признании отсутствующим права аренды общества « ФИО1 РСК» на земельный участок; категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения косметической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование: под расширение полигона ТБО ; площадь объекта: 53 330 кв. м; кадастровый номер: 50:19:0050304:392; местоположение: Московская область, ФИО1 муниципальный район, с/п Колюбакинское, вблизи с. Аннино; дата государственной регистрации: 25.10.2012; номер государственной регистрации: 10-10-19/032/2011-065. Решением Арбитражного суда Московской области от 06.08.2014 заявленные обществом «Аннинское» требования удовлетворены частично. Суд установил границы части земельного участка по указанным в резолютивной части решения координатам; признал
Постановление № А07-22642/16 от 25.07.2017 АС Уральского округа
суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью «Бирсккоммундорстрой» (далее – общество «Бирсккоммундорстрой», истец) – ФИО1 (доверенность 20.07.2017), ФИО2 (директор, приказ от 20.11.2015 № 132-к), ФИО3 (доверенность от 20.07.2017). Общество «Бирсккоммундорстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к предприятию «Табигат», обществу с ограниченной ответственностью «Тимерлан» (далее – общество «Тимерлан») об обязании предприятия «Табигат» перевести на общество «Бирсккоммундорстрой» права и обязанности арендатора общества «Тимерлан» по договору аренды полигона ТБО , расположенного по адресу: Бирский район, 1200 м западнее 105 км трассы Уфа-Янаул, литер А, а, 1-17, на основании результатов торгов согласно протоколу аукционной комиссии от 29.08.2016 № 1/1. На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Комитет). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Постановление № Ф09-4653/22 от 29.08.2022 АС Уральского округа
обществу «Комтранссервис» выдано разрешение на строительство полигона ТБО от 29.11.2016 № ru 74-3040002005001-59-2016; при этом за разрешением на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Полигон ТБО и промышленных отходов в районе поселка Старокамышинский» общество не обращалось. В целях проверки указанных фактов Прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что в реестре муниципальной собственности Копейского городского округа объект «Полигон твердых бытовых и промышленных отходов в районе поселка Старокамышинск» не значится. Основания для заключения договоров аренды полигона ТБО от 31.12.2012 № 54 и от 06.06.2016 № 48/13 между администрацией муниципалитета и обществом «Комтранссервис» отсутствовали, в связи с чем лицензия на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности получена обществом «Комтранссервис» в 2013 году в отсутствие в распоряжении указанного юридического лица объекта размещения отходов на праве собственности либо ином законном основании, вопреки требованиям, предусмотренным лицензионным законодательством. На основании изложенного, действуя во исполнение письма Прокуратуры от
Постановление № А13-9592/2023 от 05.02.2024 АС Северо-Западного округа
Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Закона № 174-ФЗ, при осуществлении деятельности по утилизации, обезвреживанию, размещению отходов с отступлениями от документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы. Исходя из положений статьи 18 Закона № 174-ФЗ использование объекта государственной экологической экспертизы с отступлениями от проектной документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, недопустимо. Как следует из материалов дела, Общество на основании договора от 29.09.2011 № 24-119 мс владеет на праве аренды полигоном ТБО , расположенном на земельном участке, находящемся на территории Вологодского района, в 23 км на юг от города Вологды, в 3,5 км на юго-восток от деревни Перьево, в урочище Пасынково. Обществом разработана проектная документация «Строительство полигона твердых бытовых отходов для города Вологды» 2011-712/49-Н-ИОС7.2.-ТЧ2; документация получила положительное заключение государственной экологической экспертизы от 21.07.2014. Обществу выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 22.11.2016 № 35-000-3-2016. В соответствии с проектной документацией период эксплуатации I очереди полигона
Постановление № А76-9464/2021 от 04.07.2022 АС Уральского округа
порядке переоформления лицензии от 07.08.2013 №7400108 обществу «Комтранссервис» предоставлена лицензия от 04.09.2018 № 7400534 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, размещению (захоронению) отходов III-IV классов опасности, лицензия выдана бессрочно. В адрес управления от прокуратуры поступило письмо от 14.12.2020 №7/2-1587-2020, согласно которому прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что в реестре муниципальной собственности Копейского городского округа объект «Полигон твердых бытовых и промышленных отходов в районе поселка Старокамышинск» не значится. Основания для заключения договоров аренды полигона ТБО от 31.12.2012 № 54 и от 06.06.2016№ 48/13 между администрацией муниципалитета и обществом «Комтранссервис» отсутствовали, в связи с чем лицензия на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности получена обществом «Комтранссервис» в 2013 году в отсутствие в распоряжении указанного юридического лица объекта размещения отходов на праве собственности либо ином законном основании, вопреки требованиям, предусмотренным лицензионным законодательством. Впоследствии управлением также выявлено, что в целях получения лицензий №7400108,