Аренда помещения для хранения оружия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 17 Инструкции для получения лицензии на приобретение оружия и патронов при первоначальном обращении руководители организаций должны представить в орган внутренних дел в числе прочих, документы, подтверждающие законность владения (использования) помещений, зданий и складов для хранения и размещения оружия и патронов. Исходя из этого, возможность приобретения оружия, предполагающего в дальнейшем его хранение, не обусловлена наличием у приобретателя оружия помещения, находящегося в его собственности. При заключении договора аренды помещения для хранения оружия само оружие не выходит из обладания субъекта хранения. Организация, осуществляющая охрану помещения, в котором хранится оружие, не имеет доступа к оружию, хранимому в нем. Действующим законодательством запрет на хранение оружия несколькими субъектами хранения в одном помещении не предусмотрен. Поэтому если при хранении оружия юридическими лицами в одном помещении соблюдаются условия, названные в статье 22 Закона об оружии, такое хранения является возможным. Из материалов дела следует, что принадлежащее заявителю служебное оружие и патроны

ООО «Гвидон» совместным письмом от 16.02.2016 на имя начальника центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Хабаровскому края гарантировали предоставление ООО «Охота-Хабаровск» предоставление адреса с последующим заключением договора аренды по ул. Жуковского, д. 41 литер А. ООО «Охота-Хабаровск», выступая заказчиком, заключило с ООО «Эркер» (подрядчик) договор подряда № 09/03 от 09.03.2016 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <...>. Результат работ принят без замечаний по акту от 29.04.2016 на сумму 1 330 225 руб., оплата осуществлена по платежным поручениям платежными поручениями № 18 от 14.03.2016, № 5 от 05.04.2016, № 1 от 28.03.2016, № 526835 от 26.05.2016. Комиссией центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по г. Хабаровску 20.05.2017 составлен акт обследования помещения ООО «Охота-Хабаровск» по адресу: <...> в котором отражено, что комната хранения оружия в нежилом строении на первом этаже имеет капитальные стены, усиленные стальными решетками из стальной арматуры, комната разделена на три помещения, перегородки выполнены из стальных листов, с металлическими

лицо, которому выдано соответствующее разрешение на его хранение. Как установлено судами, оружие Общества хранится в сейфе, арендованном им у ООО «ЧОП «Алекс-К», что подтверждается договорами аренды от 01.03.2007 № 1 и от 10.11.2008 № 2. Сейф находится в помещении, расположенном по адресу: <...>, которое арендуется ООО «ЧОП «Алекс-К», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.04.2004 и договором аренды от 01.07.2008. Исследовав имеющиеся в материалах дела договоры аренды помещения, сейфа, договора на централизованную охрану, акты обследования помещения для хранения оружия , судом апелляционной инстанции установлено, что: оружие и патроны Общества находятся в сейфе, специально оборудованном для хранения оружия, с установленной охранной сигнализацией; сейф с оружием и патронами размещен в специально оборудованной комнате, расположенной в подвальном помещении здания; кроме того, доступ к сейфу № 2, где хранится оружие и патроны Общества, имеет только само Общество. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что ООО «ЧОП