обстоятельства. Между администрацией Новосибирского района Новосибирской области и обществом с ограниченной ответственностью ГОЛУБАЯ ЛАГУНА был заключен договор аренды земельного участка от 12.11.2019. В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из категории земель особо охраняемых территорий и объектов с кадастровым номером 54:19:050601:1796 площадью 517 000 кв. м, адрес: Новосибирская область, Новосибирский район, Боровской сельсовет, разрешенное использование: сооружения для занятия спортом и отдыха на природе; базы отдыха, спортивные базы, туристические базы, спортивные школы; летние детские дачи; спортзалы, стадионы, спортивные площадки; спортивно-оздоровительные игровые площадки; универсальные спортивные и развлекательные комплексы; лесные насаждения, сады; спортивные и игровые площадки для отдыха; лесопарки, лугопарки; тренировочные базы, лыжные базы; пункты проката игрового и спортивного инвентаря ; строительство берегоукрепительных сооружений; строительство ЛЭП, электрических понижающих станций; строительство подъездных дорог; строительство газопроводов; строительство искусственных водоемов для купания; строительство пляжей; строительство пирсов, причалов; строительство дамб; строительство яхт-клубов; строительство комплексов водных аттракционов; строительство вышек
этого отдела внутренних дел). Истец ФИО17 представил суду свидетельства о государственной регистрации права на эти объекты недвижимости, полученные повторно взамен указанных, которые исследованы судом, и заверенные судом копии этих свидетельств также приобщены к материалам дела. КФХ «Лебедь» сам ФИО15 и ФИО15 представили суду договор аренды здания и сооружений и оборудования от 02.11.1993 г., заключенный между КФХ «Лебедь» в лице его главы ФИО15 с одной стороны и ПО «Промнеруд» с другой стороны, по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование до 1 ноября 2018 года незавершенное строительство: а) ремонтного цеха 12х35 на реконструкцию ее на спортзал; б) 2-х этажное здание жилого дома без инвентаря 12х24; в) крановый путь, протяженностью 48 м.; г) здание пилорами без оборудования и инвентаря; д) экспериментальный шлакоблочный 18 штучный станок; е) здание красного кирпича, размером 25х6; ж) котельная без котла с дымоходной трубой; Приказ генерального директора ПО «Промнеруд» ФИО2 № от 02 ноября 1993
нельзя признать законным. Данный вывод, по мнению ФИО5 является необоснованным, но у судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с позицией районного суда, поскольку он мотивирован и соответствует правовому регулированию спорных правоотношений. Так, Нурмагомедов Абдуманап и ФИО5, возражая против иска ФИО11, представили суду договор аренды здания и сооружений и оборудования от 02.11.1993 г., заключенный между КФХ «Лебедь» в лице его главы ФИО2 с одной стороны и ПО «Промнеруд» с другой стороны, по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование до 1 ноября 2018 года незавершенное строительство: а) ремонтного цеха 12x35 на реконструкцию ее на спортзал; б) 2-х этажное здание жилого дома без инвентаря 12x24; в) крановый путь, протяженностью 48 м.; г) здание пилорамы без оборудования и инвентаря; д) экспериментальный шлакоблочный 18 штучный станок; е) здание красного кирпича, размером 25x6; ж) котельная без котла с дымоходной трубой; Приказ генерального директора ПО «Промнеруд» ФИО8 № 46 от 02 ноября
