дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, поскольку по результатам состоявшегося электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию архитектурно-художественного освещения здания администрации в регламентированный законом о контрактной системе срок, общество как победитель такого аукциона не направило заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от его имени, а также не представило обеспечение исполнения контракта, заказчик отказался от заключения контракта с указанным лицом. На основании обращения заказчика антимонопольным органом сведения о заявителе включены в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с выводом антимонопольного органа, общество обратилось в суд с заявленным требованием. При рассмотрении спора суды
пожарной безопасности»; 157-09 К ПБ.АПС «Пожарная сигнализация»; 157-09 К ОДИ. Раздел 10. «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов и малоподвижных групп населения»; 15709 К ЭЭ. Раздел 11. «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов»; 157-09 К БЭ. Раздел 12. «Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства»; 157-09 К ОР «Техническое заключение по результатам обследования технического состояния строительных конструкций объекта»; 1/1009/12-3-ЭН « Архитектурно-художественное освещение фасадов»; 157-09 К ТО «Технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям»; 41 -1 «Технический отчет об инженерно-геологических изысканиях»; 157-09 НИд «Краткие историко-архивные и библиографические исследования»; 157-09 К СС «Смета на строительство объектов капитального строительства»; 157-09 ПЗд «Пояснительная записка»; 157-09 АР.1д «Архитектурные решения»; 157-09 АР.2д «Архитектурные решения»; 157-09 КРд «Конструктивные и объемно-планировочные решения»; выписка из технического паспорта объекта (копия); акты о приемке выполненных работ от 02.05.2012 № 2, от 02.05.2012 № 3, от 14.03.2013 № 13,
отсутствием юриста не подписан. Ответчик и его представитель полагают исковые требования не подлежащие удовлетворению, представили письменный отзыв, согласно которого истец указывает что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в <данные изъяты> ООО «СветоДизайн-Югра» в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией моей трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ. На него была возложена ответственность за результаты и эффективность производственной деятельности. В период работы в ООО «СветоДизайн-Югра» осуществляло электромонтажные работы по договорам подряда на следующих объектах: архитектурно-художественное освещение фасадов коттеджей мкр.<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ); архитектурно-художественное освещение жилого комплекса «<данные изъяты>» в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); архитектурно-художественное освещение наземного пешеходного перехода в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ); архитектурно-художественное освещение фасада производственноадминистративное здания <адрес> в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ); архитектурно-художественное освещение фасада здания жилого дома в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ); наружное освещение рекриацонной зоны <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ); функциональное и архитектурно-художественное освещение парка Старожилов в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); архитектурно-художественное освещение фасадов зданий жилых домов мкр<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); монтаж электрических
<адрес> от <дата> N 191/2014-ОЗ "О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>" въездная группа - территория, расположенная при въезде в муниципальное образование, либо в исторически сложившихся или инфраструктурно значимых местах муниципального образования, подлежащая благоустройству в целях идентификации муниципального образования. Согласно статье 8.<адрес> от <дата> N 191/2014-ОЗ "О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>" обязательный перечень элементов благоустройства въездных групп включает в себя средства размещения информации, малые архитектурные формы, озеленение, архитектурно-художественное освещение . Статьей <адрес> от <дата> N 191/2014-ОЗ "О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>" предусмотрены основные требования к установке малых архитектурных форм и оборудования. Согласно части 2 указанной статьи к элементам монументально-декоративного оформления муниципальных образований относятся скульптурно-архитектурные композиции, монументально-декоративные композиции, монументы, памятные знаки и иные художественно-декоративные объекты. В силу части 2 статьи <адрес> от <дата> N 191/2014-ОЗ "О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>" малые архитектурные формы должны содержаться
