сварщиков). 12.4. Изготовление и приемка армоблоков, армокаркасов стальных ячеек, сеток, плоских и пространственных каркасов и закладных деталей (СНиП 3.03.01-87, СНиП 3.09.01-85): - наличие рабочей документации; - наличие технологических карт, проекта производства сварочных работ; - наличие журнала сварочных работ; - наличие клейма сварщика на ответственных сварных соединениях; - наличие и правильность оформления технического паспорта. 12.5. Монтаж арматурных изделий (СНиП 3.03.01-87): наличие и правильность оформления: - актов освидетельствования скрытых работ; - актов промежуточной приемки ответственных конструкций; - исполнительных геодезических схем положения конструкций; - специального журнала учета выполненных работ; - журнала сварочных работ. 12.6. Контроль качества сварных соединений : - входной контроль производственно-технологической документации, монтируемых конструкций, сварочных материалов, оборудования, инструмента и приспособлений (СНиП 12-01-2004); - операционный контроль сварочных процессов, технологических операций и качества выполняемых сварных соединений (СНиП 3.01.01-85); - приемочный контроль качества выполненных сварных соединений (СНиП 3.03.01-87). 13. В части, относящейся к направлению "Изготовление и монтаж сборных железобетонных конструкций и изделий". 13.1. Изготовление
4.4, Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 года № 468 п. 3, п. 5, п.п. а, в, д; Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 года № 384-Ф3 ч. 3 ст. 39, которые выразились в том, что генеральным подрядчиком не должным образом осуществляется строительный контроль при строительстве пешеходного перехода, а именно: допускается применение монтажной сварки в армирование каркаса днища схода и тоннеля, местами прожигаются арматурные стержни в сварных соединениях (по требованиям проекта предусмотрена ручная вязка); нарушение проекта «Архитектурно-Строительные решения», лист - Строительные решения, СНиП 3.06.04-91 п.4.4; в нарушение требования проекта вместо бетонных фиксаторов, закрепляемых на арматуре применяются пластмассовые фиксаторы. Нарушение проекта «Архитектурно-Строительные решения», лист -Строительные решения; основание теплоудерживающего контура ослаблено, согласованный проект на установленный контур не предоставлен, что влияет на безопасность выполнения строительных работ и является нарушением ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Таким образом, ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» совершило административное
металла не означает что у ответчика отсутствует обязательство по оплате металла, при внедоговорных поставках товара ответчик должен был произвести оплату за него согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации непосредственно до или после получения товара. Ответчик оспорил заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о назначении экспертизы качества товара. Необходимость проведения экспертизы ООО «Красстрой-центр» обосновывает тем, что согласно докладной заместителя директора ООО «Красстрой-центр» от 13.08.2009 при производстве сварочных работ обнаружено понижение прочности арматурных соединений . На разрешение эксперту ответчик предлагает поставить следующий вопрос: соответствует ли качество арматуры и круга, переданных по накладным № Б01/0000020468 от 22.09.2008, № Б01/0000021293 от 02.10.2008 требованиям ГОСТа. В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы качества товара отказано арбитражным судом по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющему порядок приемки товара, принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями
резьба внутри отверстий левая. 8. Муфта по п.1, отличающаяся тем, что резьба внутри одного отверстия правая, а резьба внутри другого отверстия левая. 9. Муфта по п.1, отличающаяся тем, что в поперечном сечении имеет круглый диаметр. 10. Муфта по п.1, отличающаяся тем, что в поперечном сечении имеет многогранный профиль. 11. Муфтовое соединение арматурных стержней, содержащее металлическую муфту с резьбовыми отверстиями и арматурные стальные стержни по числу отверстий, отличающееся тем, что муфта выполнена по п.1, а, по меньшей мере, на одном из концов каждого из арматурных стержней выполнена метрическая резьба для соединения с муфтой. 12. Муфтовое соединение по п.1, отличающееся тем, что шаг резьбы, нанесенной на концах арматурных стержней, находится в диапазоне от 1,25 мм до 4,0 мм. 14. Муфтовое соединение по п.1, отличающееся тем, что наружный диаметр резьбы, нанесенной на арматурных стержней, находится в диапазоне от 12 мм до 58 мм. 15. Муфтовое соединение по п.1, отличающееся тем, что резьба на
нотариального округа ФИО9 20 июля 2018 года, согласно которых знакомство с ФИО5, подписание документов производилось на строительном объекте по адресу: (...). Суд также не может согласиться с доводами представителей истца о том, что факт передачи ООО «Вюн-Кон-Сервис» муфт А12 d=28 мм - 1 900 шт., а также протокол осмотра доказательств, произведенных нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9 27 июля 2018 года, в соответствии с которым, по мнению заявителя, зафиксирован этап строительства объекта - с выпусками арматурных соединений с муфтами, указывает на использование ответчиком резьбонарезного станка СonСon зав. №12. Ссылка представителей АО «ПРОМСТРОЙКУБАНЬ» о том, что резьбонарезной станок является эксклюзивным оборудованием не нашел в судебном заседании своего подтверждения, так как документы на указанное в исковом заявлении оборудование: резьбонарезной станок СопСоп зав. №12 в комплектации; комплект для нарезки d=28 мм в комплектации; держатель резцов ASS 20-40, подтверждающие его наличие у истца до 11 сентября 2017 года, в том числе документы, подтверждающие эксклюзивность станка,
