Армирование элементов монолитных железобетонных зданий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

необоснованности. 17.07.2012 ГБУ НСО «Государственная вневедомственная экспертиза НСО» выдало ответчику положительное заключение государственной экспертизы № 54-1-2-0134-12 по проекту, выполненному истцом. В заключении указано на то, что проектная документация с учетом внесенных по замечаниям изменений и дополнений соответствует требованиям нормативных технических документов и результатам инженерных изысканий. В тексте заключения указано на то, что проектной организации и заказчику необходимо принять к сведению замечания экспертизы о несоответствии (занижении) толщины фундаментной плиты рекомендациям «Пособия по проектированию. Армирование элементов монолитных железобетонных зданий », о несоответствии (занижении) толщины плоских плит перекрытия и поперечного сечения (толщины) стен рекомендациям Раздела 7 СП 52-103-2007 «Железобетонные монолитные конструкции зданий», о несоответствии (занижении) толщины бетонной подготовки рекомендациям Раздела 12.8 СП50-101-2004 «Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений», для учета при разработке рабочей документации. Таким образом, во-первых, замечания ГБУ НСО «Государственная вневедомственная экспертиза НСО» являются устранимыми в ходе дальнейшего выполнения работ по договору. Во-вторых, если бы сторонами договор продолжал

Отсутствуют монолитные железобетонные включения (сердечники) и армирование кладки стен (ответ на второй вопрос). Виды и объемы ремонтно-восстановительных работ по восстановлению конструктивных элементов здания, расположенного по адресу: г.Пятигорск, с.***, ул.***, д. 10, приведены в таблице № 1 на стр.21-22 экспертизы, которые включают в себя 244 наименования работ по усилению фундамента, фасада и внутренних работ. По составленному локальному сметному расчету, стоимость ремонтно-восстановительных работ по восстановлению конструктивных элементов здания, расположенного по адресу: г.Пятигорск, с.***, ул.***, д. 10, КН ***, составляет 1135476 рублей (ответ на третий вопрос) (т.1 л.д.199-245). Эксперт С.А.Н., допрошенный судом первой инстанции, выводы заключения № 180 от 25.08.2023 поддержал, пояснил, что стоимость восстановительноремонтных работ здания была определена на дату проведения экспертизы. Дату наступления страхового случая определить невозможно, так как дом изначально не соответствует антисейсмическим нормам, нарушения были допущены изначально при его строительстве, в частности, конструкция стен выполнена в нарушение антисейсмических норм, отсутствуют монолитные железобетонные включения (сердечники) и армирование кладки стен,