обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проком» (далее – Общество) о взыскании 155 536 руб. 72 коп. задолженности по договору от 25.04.2002 № 5-715 аренды земельного участка за период с 09.06.2015 по март 2019 года, 9506 руб. 36 коп. пеней за период с 11.01.2019 по 14.03.2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью « АСП-СТАР ». Арбитражный суд Ярославской области решением от 08.06.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020, в иске отказал. Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 19.05.2021 отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение окружным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление окружного суда и оставить в силе решение суда первой
с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Парк» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2016 по делу № А60-25056/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа по тому же делу по иску администрации города Екатеринбурга (г.Екатеринбург) к обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Парк» (г.Екатеринбург) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью « АСП-Стар », УСТАНОВИЛ: администрация города Екатеринбурга (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Парк» (далее - общество) о взыскании задолженности по договору аренды от 25.04.2002 № 5-715 в размере 83905 руб. 19 коп. за период с ноября 2012 по май 2016, пени за период с 11.05.2016 по 27.05.2016 в размере 1426 руб. 39 коп. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2016, оставленным без изменения
Р А Ж Н Ы Й С У Д У Р А Л Ь С К О Г О О К Р У Г А П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-10259/09-С4 15 июля 2010 г. Дело № А60-11253/2009-С11 Екатеринбург Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кондратьевой Л.И., судей Матанцева И.В., Крюкова А.Н., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « АСП-Стар » на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу № А60-11253/2009-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралстрой-1» несостоятельным (банкротом). В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «АСП-Стар» - Ландау Т.Ю. (доверенность от 01.07.2009), ФИО1 (доверенность от 31.03.2010), ФИО2 (доверенность от 31.03.2010); конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уралстрой-1» - ФИО3 (доверенность от 22.04.2010); ФИО4 – ФИО5
проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-5963/18 Екатеринбург 02 ноября 2018 г. Дело № А60-53382/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2018 г. Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2018 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Столярова А. А., судей Полуяктова А. С., Тороповой М. В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « АСП-СТАР » в лице конкурсного управляющего Меньшикова Михаила Степановича (далее – общество «АСП- СТАР») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2018 по делу № А60-53382/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли
АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №17АП-10340/2017-ГК г. Пермь 17 августа 2017 года Дело №А60-2575/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2017 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Макарова Т. В. судей Дюкина В.Ю., Семенова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коржевой В.А., при участии: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью « АСП-Стар »: ФИО1, доверенность от 09.08.2017, паспорт; ФИО2, доверенность от 09.08.2017, паспорт; (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «АСП-СТАР», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая
апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судейВеликоредчанина О.Б., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Кряжевой У.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проком» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2021 по делу № А82-13976/2019 по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 165 043 рублей 08 копеек, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью « АСП-СТАР » (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), установил: Администрация города Екатеринбурга (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проком» (далее - Общество) о взыскании 155 536 рублей 72 копеек задолженности по арендной плате за период с 09.06.2015 по март 2019 года по договору аренды земельного участка от 25.04.2002 № 5-715, 9 506 рублей 36 копеек пеней, начисленных с 11.01.2019 по 14.03.2019. К участию в деле в качестве
Гражданское дело № 2- 10 за 2013 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31.01.2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колпаковой А. В. при секретаре Кривицкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « АСП-Стар » к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной, Установил: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что 29.06.2007 между ООО «Торговый дом Чкаловский» (в настоящее время ООО «АСП-Стар») и ФИО1 был заключен договор долевого инвестирования строительства, в соответствии с которым инвестор в порядке и на условиях, определяемых договором, обязался передать заказчику инвестиции с целью реализации инвестиционного проекта, а заказчик обязался, используя инвестиции в соответствии с их целевым назначением, реализовывать инвестиционный
