ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ассоциированный участник - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 11.10.1993 N 1039 "Об ассоциированном участии Российской Федерации в Уругвайском раунде многосторонних торговых переговоров в рамках ГАТТ"
1. Принять предложение Министерства внешних экономических связей Российской Федерации, согласованное с Министерством иностранных дел Российской Федерации, об ассоциированном участии Российской Федерации в Уругвайском раунде многосторонних торговых переговоров в рамках Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). 2. Поручить Министерству внешних экономических связей Российской Федерации совместно с Министерством иностранных дел Российской Федерации проинформировать секретариат ГАТТ о решении Совета Министров - Правительства Российской Федерации присоединиться к Уругвайскому раунду многосторонних торговых переговоров в рамках ГАТТ в качестве ассоциированного участника . Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.2013 N 8-П "По делу о проверке конституционности статей 3, 4, пункта 1 части первой статьи 134, статьи 220, части первой статьи 259, части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта "з" пункта 9 статьи 30, пункта 10 статьи 75, пунктов 2 и 3 статьи 77 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", частей 4 и 5 статьи 92 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобами граждан А.В. Андронова, О.О. Андроновой, О.Б. Белова и других, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Воронежской области"
Российской Федерации). Кроме того, поскольку интересы избирателей и кандидатов (избирательных объединений) не являются тождественными и - в зависимости от конкретных социально-политических условий - могут не совпадать, вступать между собой в определенное противоречие, эффективный контроль адекватности формализованного учета голосов избирателей их состоявшемуся волеизъявлению на выборах не может быть обеспечен при отнесении соответствующих правомочий лишь к статусу субъектов пассивного избирательного права и предполагает необходимость их признания за самими гражданами как единственными носителями активного избирательного права и ассоциированными участниками народного суверенитета. То обстоятельство, что свободные выборы основаны на принципе тайного голосования, само по себе также не может служить препятствием для ограничения сферы охраняемых законом интересов избирателей отношениями, имевшими место до окончания голосования: нарушения требований избирательного законодательства, допущенные впоследствии, в том числе при подсчете голосов, неизбежно затрагивают конституционный интерес каждого избирателя, независимо от его конкретного волеизъявления, поскольку могут повлечь за собой искажение действительной воли избирателей и тем самым - формирование состава выборного органа публичной
Статья 22. Порядок созыва общего собрания членов кооператива
Федеральным законом от 03.11.2006 N 183-ФЗ) 3. В кооперативах, в которых в соответствии с пунктом 7 статьи 14 настоящего Федерального закона необходимо установить персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива или избрать от ассоциированных членов кооператива уполномоченных, в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива, направляемом ассоциированным членам кооператива, помимо сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, должны содержаться сведения о дате, месте и времени проведения собрания ассоциированных членов кооператива, на котором избираются участники общего собрания членов кооператива или уполномоченные, а также фамилия, имя, отчество представителя правления кооператива или представителя наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего общего собрания членов кооператива или собрания уполномоченных кооператива. (п. 3 в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается
Постановление № А55-2065/17 от 31.07.2018 АС Самарской области
– ФИО1, судебная коллегия приходит к следующему. Как установлено судами и следует из материалов дела 03.11.2011 между обществом с ограниченной ответственностью КБ «Эл банк» («Банк Участник», далее – ООО КБ «Эл банк»), с одной стороны и АО АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» («Банк Спонсор»), с другой стороны заключен договор № 16/276-1 с банком-резидентом Российской Федерации об участии в платежной системе Visa International («Соглашение») предусматривающее осуществление Банком расчетов в рамках Visa, связанных с вступление участника в качестве ассоциированного участника Visa, включая расчеты по комиссиям Visa и/или обслуживанием карт, выпускаемых частником, в том числе по операциям выдачи наличных средств от имени и по поручению частника. В соответствии с условиями вышеуказанного соглашения ООО КБ «Эл банк» обязан производить все взаиморасчеты в рамках Visa, предусмотренные Соглашением и правилами Visa, через АО АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК», в том числе по операциям с использованием карт, по миссиям, связанным с вступлением участника в Visa и деятельностью участника в ООО КБ
Постановление № А55-2065/2017 от 22.05.2018 АС Самарской области
правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Из доказательств имеющихся в материалах дела следует, что 03.11.2011 г. между ООО КБ «Эл банк» («Банк Участник»), с одной стороны и АО АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» («Банк Спонсор»), с другой стороны включили Договор № 16/276-1 с банком-резидентом РФ об участии в платежной системе Visa International («Соглашение») предусматривающее осуществление Банком расчетов в рамках Visa, связанных с вступление Участника в качестве Ассоциированного участника Visa, включая расчеты по комиссиям Visa и/или обслуживанием Карт, выпускаемых частником, в том числе по операциям выдачи наличных средств от имени и по поручению частника. В соответствии с условиями вышеуказанного Соглашения Участник обязан: -производить все взаиморасчеты в рамках Visa, предусмотренные Соглашением и правилами Visa, через Банк Спонсор, в том числе по операциям с использованием Карт, по миссиям, связанным с вступлением Участника в Visa и деятельностью Участника в ООО КБ «Эл Банк» перед АО АКБ
Постановление № А55-2065/17 от 18.12.2018 АС Самарской области
арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Из материалов дела следует, что 03.11.2011 г. между ООО КБ «Эл банк» («Банк Участник»), с одной стороны и АО АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» («Банк Спонсор»), с другой стороны включили Договор № 16/276-1 с банком-резидентом РФ об участии в платежной системе Visa International («Соглашение») предусматривающее осуществление Банком расчетов в рамках Visa, связанных с вступление Участника в качестве Ассоциированного участника Visa, включая расчеты по комиссиям Visa и/или обслуживанием Карт, выпускаемых частником, в том числе по операциям выдачи наличных средств от имени и по поручению частника. В соответствии с условиями вышеуказанного Соглашения Участник обязан: -производить все взаиморасчеты в рамках Visa, предусмотренные Соглашением и правилами Visa, через Банк Спонсор, в том числе по операциям с использованием Карт, по миссиям, связанным с вступлением Участника в Visa и деятельностью Участника в ООО КБ «Эл Банк» перед АО АКБ
Определение № 33-9533 от 12.11.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>. По договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ председатель СХПК «Комаровский» М. от имени собственников земельных долей передал в субаренду арендованные у собственников земельные доли СХПК «Надежда». Решением общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля истицы передана в паевой фонд СХПК «Надежда». При этом, как правильно установлено судом первой инстанции истица согласно выписке из ЕГРП не включена в состав ассоциированных участников СХПК, в связи с чем земельная доля, принадлежащая истице могла быть передана на том же правовом основании на котором передавалась СХПК « Надежда». В последующем решением общего собрания членов СХПК «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ спорная земельная доля передана в уставной фонд ООО «Рубин», который согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передал земельный участок ООО «Полевод». Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № сделка о передаче СХПК « Надежда» в уставной капитал ООО «Рубин»