по условиям труда; ведомости рабочих мест (РМ) и результатов их аттестации по условиям труда в подразделениях; сводная ведомость рабочих мест (РМ) и результатов их аттестации по условиям труда в организации; план мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда в организации. Из материалов дела усматривается, что заявителем были заключены договора с ООО «Труд-Сервис» на проведение работ по аттестации рабочих мест 10.04.2006г. и 17.04.2006г., т.е. после вынесения Магаданской транспортной прокуратурой 05.04.2006г. требования о предоставлении информации и о явке директора ООО «Омахтонский шельф» для дачи объяснений по поводу нарушений законов. Таким образом, на момент проведения прокурорской проверки в ООО «Омахтонский шельф» аттестация рабочих мест, в т.ч. рабочих мест с опасными и вредными условиями труда, не была проведена. Довод заявителя о том, что до возбуждения Магаданской транспортной прокуратурой административного дела (13.04.2006г.) была начата аттестация рабочих мест на основании ранее заключенных договоров с ООО «Труд-Сервис» не соответствует материалам дела. Как следует из материалов дела,
подлежат обязательной аттестации. Согласно подпункту 8 части 1 статьи 10 Закона № 16-ФЗ работы, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности, не вправе выполнять лица, не прошедшие в установленном порядке подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности. Материалами дела подтверждается факт нарушения Обществом вышеизложенных положений законодательства о транспортной безопасности. Согласно пояснениям Общества в настоящее время нарушения, указанные в оспариваемом представлении, устранены им в полном объеме. Посадочная площадка включена в реестр объектов транспортной инфраструктуры 31.05.2021, паспорт обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры разработан и утвержден 21.06.2021, согласован с Росавиацией (письмо от 01.07.2021), лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности на объекте, прошло необходимую подготовку. В апелляционной жалобе заявитель приводит доводы о том, что оспариваемое представление внесено с нарушением процедуры проведения прокурорской проверки, указывает, что решение о проведении проверки прокурором не выносилось и до сведения Общества не доводилось. Организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации и полномочия прокуроров регламентированы Федеральным законом от 17.01.1992
объектов культурного наследия Калюжный П.А. не проходил, федеральным органом охраны объектов культурного наследия не аттестован. Согласно письменным объяснениям ФИО2, он является работником ООО «Ренновацио», между тем, затруднился назвать занимаемую им должность, а также дать пояснения по вопросу аттестации и обучения работам по сохранению объектов культурного наследия. Согласно информации ИФНС России по Дзержинскому району от 03.11.2023 № 051-34-04530дсп за налоговые периоды 2023 года страховые взносы за осуществление трудовой деятельности ФИО1, ФИО4 ООО «Ренновацио» не уплачивает. По сведениям ИФНС России № 25 по г. Москве от 02.11.2023 № 1дсп/29590дсп за период с 01.01.2023 по 01.10.2023 ООО «Ренновацио» отчисляет страховые взносы за 10 лиц, в число которых не входят ФИО1, ФИО4, ФИО2 В период прокурорской проверки ООО «Ренновацио» представлены трудовые договоры от 01.10.2023 с ФИО1, ФИО2 ФИО5, подтверждающих прохождение указанными работниками обучения по сохранению объектов культурного наследия и их аттестацию федеральным органом охраны объектов культурного наследия, не представлено. Между тем, прокуратурой указанные
и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1158-О). Таким образом, целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, обращающихся в суд. Если правовой акт, который оспаривается гражданином, не нарушает его гражданские права и охраняемые законом интересы, он не требует судебного пресечения. В соответствии со статьей 41 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» аттестация прокурорских работников проводится для определения их соответствия занимаемой должности, укрепления служебной дисциплины (п.1). Аттестации подлежат прокурорские работники, имеющие классные чины либо занимающие должности, по которым предусмотрено присвоение классных чинов (п.2). Порядок и сроки проведения аттестации прокурорских работников устанавливаются Генеральным прокурором Российской Федерации (п.3). Пункт 1 оспариваемого приказа содержит в себе указание на проведение в отношении прокурора <адрес> советника юстиции Ф.И.О.1 внеочередной аттестации на соответствие занимаемой должности. В целях повышения эффективности деятельности аттестационных комиссий органов и
по реализации отдельных положений ФЗ «О противодействии коррупции» в данном случае применению не подлежит. Положением о порядке проведения аттестации не предусмотрена возможность отвода кого-либо из членов комиссии. При этом отвод, заявленный истцом члену комиссии ФИО2, был рассмотрен, что отражено в протоколе заседания комиссии. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1-3 ст. 41 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции от 03.08.2018) аттестация прокурорских работников проводится для определения их соответствия занимаемой должности, укрепления служебной дисциплины. Аттестации подлежат прокурорские работники, имеющие классные чины либо занимающие должности, по которым предусмотрено присвоение классных чинов. Порядок и сроки проведения аттестации прокурорских работников устанавливаются Генеральным прокурором Российской Федерации. Приказом Генерального прокурора РФ от 20.06.2012 № 242 (в редакции от 22.04.2015) утверждено Положение о порядке проведения аттестации прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации (далее – Положение). Согласно п. 1.3 Положения аттестация прокурорских
Новосибирской области от 30 декабря 2011 года № 109 на истца возложены обязанности по вопросу управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, при этом обязанности по надзору за исполнением международных договоров, относящихся к компетенции прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства, координация деятельности структурных подразделений аппарата прокуратуры области по вопросам борьбы с незаконным оборотом наркотических средств исключены из обязанностей истца (л.д.25-28 том 1). Согласно ст. 41 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», аттестация прокурорских работников проводится для определения их соответствия занимаемой должности, укрепления служебной дисциплины. Порядок и сроки проведения аттестации прокурорских работников устанавливаются Генеральным прокурором Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3. Положения о порядке проведения аттестации прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, утвержденного приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 20 июня 2012 года № 242 (далее по тексту Положение об аттестации), аттестация прокурорских работников проводится в целях определения соответствия работников занимаемой должности и призвана способствовать:
