загрузки; блокирование загрузки операционной системы при нарушении целостности загружаемой программной среды; блокирование загрузки операционной системы при критичных типах сбоев и ошибок. СДЗ уровня базовой системы ввода-вывода встраиваются в базовую систему ввода-вывода и должны обеспечивать невозможность подключения нарушителя в разрыв между базовой системой ввода-вывода и СДЗ путем реализации следующих процессов: получение управления в процессе выполнения базовой системы ввода-вывода до передачи управления для загрузки операционной системы с машинного носителя информации; самотестирование средства доверенной загрузки; идентификация и аутентификация пользователя с использованием портов ввода-вывода средства вычислительной техники; контроль целостности среды функционирования (программной среды и элементов аппаратного обеспечения средства вычислительной техники); продолжение выполнения базовой системы ввода-вывода с последующей загрузкой операционной системы в случае положительной аутентификации пользователя; блокировка загрузки в случае превышения неудачных попыток аутентификации пользователя или попытки загрузки нештатной операционной системы; регистрация событий безопасности и запись информации аудита в выделенную область памяти. 3. Среда безопасности объекта оценки Данный раздел содержит описание следующих аспектов решаемой с
целостности загружаемой программной среды (операционной системы); блокирование загрузки операционной системы при критичных типах сбоев и ошибок; обеспечение выполнения перезагрузки средства вычислительной техники при выявлении попыток обхода средства доверенной загрузки. Конструктивные особенности СДЗ обеспечивают недоступность ресурсов СДЗ из программной среды СВТ после завершения работы СДЗ. СДЗ уровня платы расширения предусматривают подключение к плате расширения дополнительной платы средства доверенной загрузки и реализуют следующие процессы: получение управления от базовой системы ввода-вывода; самотестирование средства доверенной загрузки; идентификация и аутентификация пользователя с использованием портов ввода-вывода платы расширения или портов ввода-вывода средства вычислительной техники; контроль целостности среды функционирования (программной среды и элементов аппаратного обеспечения средства вычислительной техники); загрузка штатной операционной системы в случае положительной аутентификации пользователя; блокировка загрузки в случае превышения неудачных попыток аутентификации пользователя или попытки загрузки нештатной операционной системы; регистрация событий безопасности и запись информации аудита в выделенную область памяти платы расширения и (или) среды функционирования. 3. Среда безопасности объекта оценки Данный раздел содержит
компонентов. Состав функциональных требований безопасности (ФТБ), включенных в настоящий ПЗ, обеспечивает следующие функциональные возможности СДЗ уровня загрузочной записи жесткого диска: возможность регистрации возникновения событий, относящихся к безопасности и контролируемых средством доверенной загрузки; возможность определения действий при превышении 10 или устанавливаемого администратором СДЗ количества неуспешных попыток аутентификации пользователя в пределах от 1 до 10; возможность проверки соответствия аутентификационной информации метрике качества, обеспечивающей адекватную защиту от нарушения безопасности СДЗ нарушителем с низким потенциалом нападения; идентификация и аутентификация пользователя до выполнения действий по загрузке операционной системы или администратора до выполнения действий по управлению средством доверенной загрузки; исключение отображения действительного значения аутентификационной информации при ее вводе пользователем в диалоговом интерфейсе; обеспечение доступности ресурсов средства вычислительной техники с штатной операционной системой, данными пользователя в случае положительной аутентификации пользователя; обеспечение недоступности штатными средствами ресурсов средства вычислительной техники с штатной операционной системой, данными пользователя в случае загрузки нештатной операционной системы; возможность со стороны администраторов СДЗ управлять данными
уполномоченного лица и (или) оператора иной информационной системы, а также лица, привлекаемые на договорной основе для обеспечения функционирования информационной системы (ремонт, гарантийное обслуживание, регламентные и иные работы) в соответствии с организационно-распорядительными документами оператора и которым в информационной системе также присвоены учетные записи. Пользователи информационной системы должны однозначно идентифицироваться и аутентифицироваться для всех видов доступа, кроме тех видов доступа, которые определяются как действия, разрешенные до идентификации и аутентификации в соответствии с мерой защиты информации УПД.11. Аутентификация пользователя осуществляется с использованием паролей, аппаратных средств, биометрических характеристик, иных средств или в случае многофакторной (двухфакторной) аутентификации - определенной комбинации указанных средств. В информационной системе должна быть обеспечена возможность однозначного сопоставления идентификатора пользователя с запускаемыми от его имени процессами. Правила и процедуры идентификации и аутентификации пользователей регламентируются в организационно-распорядительных документах по защите информации. Требования к усилению ИАФ.1: 1) в информационной системе должна обеспечиваться многофакторная (двухфакторная) аутентификация для удаленного доступа в систему с правами привилегированных учетных
в налоговые органы сведения, содержащиеся в таком отчете об изменении параметров регистрации, в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим абзацем. (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Представленные пользователем в заявлении о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники сведения вносятся налоговым органом в журнал учета и карточку регистрации контрольно-кассовой техники. (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) При регистрации контрольно-кассовой техники налоговым органом осуществляются аутентификация пользователя и аутентификация фискального накопителя, используемого в контрольно-кассовой технике, и проверка достоверности вносимых сведений и сформированного фискального признака, на основании которых пользователю предоставляется карточка регистрации контрольно-кассовой техники. 4. При перерегистрации контрольно-кассовой техники заявление о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники подается пользователем в любой налоговый орган не позднее одного рабочего дня, следующего за днем изменения сведений, внесенных в журнал учета и карточку регистрации контрольно-кассовой техники. (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ) (см. текст в предыдущей
взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА). В силу пункта 2.1.1 порядка № 252 документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр».Согласно пункту 2.1.3 порядка № 252 доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации с использованием учетной записи физического лица ЕСИА (упрощенной, стандартной или подтвержденной). На основании пункта 2.1.4 порядка № 252 подача в суд электронных образов документов возможна при идентификации и аутентификации пользователя посредством упрощенной, стандартной или подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА. Исходя из представленных заявителем документов не имеется оснований полагать, что первоначально поданная жалоба не была принята информационной системой ошибочно. Ненадлежащая подача первоначальной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока при повторном обращении с той же жалобой. Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л : в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной
заявление о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники и (или) заявление о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета подается индивидуальным предпринимателем на бумажном носителе в любой территориальный налоговый орган или через кабинет контрольно-кассовой техники. Датой подачи заявления в электронной форме считается дата его размещения в кабинете контрольно-кассовой техники. Представленные пользователем в заявлении о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники сведения вносятся налоговым органом в журнал учета и карточку регистрации контрольно-кассовой техники. При регистрации контрольно-кассовой техники налоговым органом осуществляются аутентификация пользователя и аутентификация фискального накопителя, используемого в контрольно-кассовой технике, и проверка достоверности вносимых сведений и сформированного фискального признака, на основании которых пользователю предоставляется карточка регистрации контрольно-кассовой техники. Датой регистрации контрольно-кассовой техники, перерегистрации контрольно-кассовой техники, снятия контрольно-кассовой техники с регистрационного учета считается дата формирования налоговым органом соответственно карточки регистрации контрольно-кассовой техники и карточки о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета, выдаваемых (направляемых) пользователю в течение десяти рабочих дней с даты подачи соответствующего заявления. Материалами дела установлено,
информации об идентификаторе и постоянном пароле (на бумажном носителе, в электронном виде, в телефоне, на сим-карте и др.), возможность доступа третьих лиц к данной информации. Суд не установил, являлась ли информация об идентификаторе и постоянном пароле в силу способа ее получения истицей, известной только истице. Так же подлежали установлению обстоятельства совершения действий по идентификации и аутентификации истицы 05 декабря 2014 года в системе «Сбербанк ОнЛ@йн», а именно каким образом ответчиком была произведена идентификация и аутентификация пользователя услуг, какие вводились сведения, их последовательность. Между тем данные обстоятельства являются юридически важными, поскольку направление одноразовых паролей Банком должно было последовать только после идентификации и аутентификации Клиента. В соответствии с частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы. Такие основания по делу имеются. В соответствии с пунктами 2.7, 2.8 договора о вкладе «Управляй» от 15 августа 2014 года расходные операции
в электронной форме без направления в Управление его бумажной версии возможно лишь в случае подписания электронной формы электронной подписью, не основан на законе. В настоящее время ч.3 ст.22 Федерального закона «О персональных данных» не содержит требования подписания уведомления в форме электронного документа электронной цифровой подписью. Такое требование было обязательным до 30 июня 2011 г. включительно. Другой довод о том, что на сайте Роскомнадзора (rkn.gov.ru) не реализован механизм подписания документа (Уведомления) электронной подписью, не предусмотрена аутентификация пользователя (ввод логинов и паролей), отсутствие в электронной версии уведомления графы, куда вносится Ф.И.О. руководителя, является необоснованным и сам по себе служить основанием для отмены постановления мирового судьи не может, т.к. свидетельствует о недостаточно налаженном механизме приема и обработки электронных документов, что лишает операторов возможности воспользоваться предоставленным им законом правом на предоставление информации в электронном виде. В указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №35 Камчатского края о прекращении производства по делу об административном правонарушении
техники с автоматическими устройствами, указанными в пункте 5.1 статьи 1.2 настоящего Федерального закона, и о номерах этих автоматических устройств (при регистрации контрольно-кассовой техники, предназначенной для использования с автоматическими устройствами в указанных случаях). ООО «Ситипэй» поданы заявления через кабинет контрольно-кассовой техники. После ввода заявление о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники необходимо подписать квалифицированной электронной подписью. В силу ч. 3 ст. 4.2 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 года при регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники налоговым органом осуществляются аутентификация пользователя и аутентификация фискального накопителя, используемого в контрольно-кассовой технике, и проверка достоверности вносимых сведений и сформированного фискального признака. Затем, согласно ч. 11 ст. 4.2 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 года, налоговый орган формирует карточку о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники и направляет пользователю в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через кабинет контрольно-кассовой техники или через оператора фискальных данных. Следовательно, Факт совершения административного правонарушения подтверждается: актом проверки № 2.17-08/1 от 12.05.2021 года, протоколом
установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Как установлено ст. 4.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ заявление о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники и (или) заявление о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета подается организацией или индивидуальным предпринимателем на бумажном носителе в любой территориальный налоговый орган или через кабинет контрольно-кассовой техники. Датой подачи заявления в электронной форме считается дата его размещения в кабинете контрольно-кассовой техники (п.1). При регистрации контрольно-кассовой техники налоговым органом осуществляются аутентификация пользователя и аутентификация фискального накопителя, используемого в контрольно-кассовой технике, и проверка достоверности вносимых сведений и сформированного фискального признака, на основании которых пользователю предоставляется карточка регистрации контрольно-кассовой техники (п.3). Согласно п.4 ст.4.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ замена фискального накопителя контрольно-кассовой техники влечет обязанность пользователя по перерегистрации ККТ. Из дела следует, что ООО «Рогволд» в принадлежащей ему торговой точке находящейся по адресу: Красноярский край, Балахтинский p-н, <...> «а» стр. 2, использовало контрольно-кассовую технику модели АТОЛ
