платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, проценты, которые кредитор просит включить в реестр, являются процентами за пользование займом и подлежат начислению на задолженность по оплате товара с момента его получения должником. Учитывая изложенное, суд считает требование ООО «Солид» о включении в реестр требований кредиторов должника 48 510 руб. 00 коп. основного долга и процентов, начисленных на основании пункта 4.3 договора поставки, обоснованным как по праву, так и по размеру. Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Окуловское дорожно-эксплуатационное
с 01.07.2020 по 12.05.2021, то есть с момента, когда начался период просрочки поставщика в исполнении обязательства по поставке товара, и до момента расторжения договора. В пункте же 5.5 Договора от 18.06.2020 указано, что штрафная неустойка на сумму аванса начисляется с даты, установленной для возврата аванса. Из условий Договора, иных материалов обособленного спора, не усматривается обязанность поставщика вернуть аванс по истечении срока, установленного для поставки товара. Суд полагает, что данная обязанность возникла у поставщика только с момента расторжения Договора от 18.06.2020, то есть с 13.05.2021. При таких обстоятельствах суд полагает требование в части 905 529 руб. 60 коп. неустойки необоснованным. Заявитель, кроме того, просит включить в реестр требований кредиторов должника требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых производит по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен
поручением № 85869 от 26.04.2016 (л.д.50, т.3) по счету от 31.03.2016 (л.д.7, т.3) Должнику были перечислены денежные средства в сумме 16 020 000 руб. в качестве оплаты аванса за песок мытый. Доказательств поставки данного товара не представлено. Срок действия договора истекал 31.12.2016. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что, обязанность по поставке товара по спецификации от 31.03.2016 г., оплаченного платежным поручением № 85869 от 26.04.2016 г. возникла у Должника после принятия заявления о признании ООО «Базальт» банкротом, и посчитав, что данные требования являются текущими прекратил производство в части требования о включении в реестр задолженности в размере 16 020 000 руб., в остальной части задолженность в сумме 82 723 руб. 30 коп. по договору № 10\11 от 10.11.2014 г. включил в реестр требований кредиторов. Между тем, судом области не учтено следующее. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в
