Гражданский кодекс часть 1

20.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» (далее – ООО «Компьютерный салон») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к акционерному обществу «Производственно-инжиниринговая компания «Элби» о признании его несостоятельным (банкротом) (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.03.2021 произведена замена заявителя по делу о банкротстве акционерного общества «Производственно-инжиниринговая компания Элби» с общества с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» на общество с ограниченной ответственностью «Центиман».

Определением суда от 26.08.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Центиман» признано обоснованным, в акционерном обществе «Производственно-инжиниринговая компания Элби», введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим в акционерном обществе «Производственно-инжиниринговая компания Элби» утвержден член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» ФИО1.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.09.2021.

01.10.2021 публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 49 266 249 руб. 94 коп., в том числе: 8 865 600 руб. неосновательного обогащения, 39 836 574 руб. 90 коп. неустойки, 564 075 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов должника.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.12.2021 был объявлен перерыв до 09 часов 20 минут 20.12.2021.

После перерыва в суд поступило заявление об уточнении требований, которым заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 49 139 749 руб. 31 коп., в том числе: 8 865 600 руб. неосновательного обогащения, 39 712 211 руб. 26 коп. неустойки, 516 938 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявленные уточнения судом приняты как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

07.12.2021 от временного управляющего поступил отзыв, в котором он указал, что требования заявителя являются обоснованными, возражений относительно из включения в реестр требований кредиторов не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав
и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия
в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов обособленного спора, 15.05.2019 между заявителем (покупатель) и должником (поставщик) заключен договор поставки №САХ-19/0451 (далее – Договор от 15.05.2019), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязался в порядке и сроки, установленные Договором передать в собственность покупателю ячейки КРУН-10 кВ (товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) и техническими требованиями (приложение №2 к договору), а покупатель обязался принять товар и уплатить цену договора.

Общий срок поставки товара предусмотрены пунктами 1.4.1 и 1.4.2 Договора от 15.05.2019: начало поставки – 15.05.2019, окончание – 15.07.2019.

Сроки поставки товара (партий товара) указаны в календарном графике поставки товара (приложение №3 к договору) в рамках общих сроков, указанных в пункте 1.4 договора.

Цена Договора в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) является твердой и составляет 51 818 181 руб., при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статьей 164 Налогового кодекса РФ. Сумма договора с НДС 62 181 817 руб. 20 коп. (пункт 2.1 Договора от 15.05.2019).

Согласно пунктам 2.4, 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3, 2.4.4 Договора от 15.05.2019 оплата по договору осуществляется в следующем порядке.

Поставщик не позднее, чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты выплаты авансового платежа обязан предоставить покупателю банковскую гарантию возврата авансового платежа, соответствующую требованиям, установленным разделом 7 договора.

Авансовые платежи за каждую партию товара в размере 30% от стоимости соответствующей партии товара выплачиваются поставщику в течение 30 календарных дней с даты получения покупателем счета, выставленного поставщиком, но не ранее чем за 30 календарных дней до плановой даты поставки партии товара, и с учетом пунктов 2.4.1, 2.4.4 договора.

Последующие платежи в размере 70% от стоимости партии товара выплачиваются в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами накладной ТОРГ-12, на основании счета, выставленного поставщиком, и с учетом пункта 2.4.4 Договора.

В случае выставления поставщиком счета на сумму менее размера предусмотренного договором платежа, оплата осуществляется по сумме счета. В случае выставления текущего или дополнительных счетов в отношении того же платежа на сумму, превышающую размер предусмотренного договором платежа, такой счет к оплате покупателем не принимается и подлежит замене поставщиком независимо от его фактического вручения покупателю. В случае выставления поставщиком счета позднее чем за 10 календарных дней до предусмотренной договором даты платежа, оплата осуществляется в течение 10 календарных дней с даты фактического получения счета покупателем.

Датой поставки партии товара является дата подписания сторонами накладной ТОРГ-12 (пункт 3.10 Договора от 15.05.2019).

В пункте 6.5, 6.5.1 Договора от 15.05.2019 предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком обязательств по поставке товара, в том числе, сроков поставки партии товара, установленных календарным графиком поставки товара, покупатель вправе требовать уплаты поставщиком неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки в случае, когда нарушение привело или неизбежно приведет к изменению срока, установленного пунктом 1.5.2 договора или сроков поставки любой из последующих партий товара.

Уплата поставщиком неустойки в размерах и по основаниям, указанным в настоящем пункте договора, не лишает покупателя права требовать от поставщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму уплаченной предварительной оплаты (аванса).

В пункте 6.13 Договора от 15.05.2019 стороны договорились, что размер неустоек, установленный договором, является соразмерным последствиям неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору, учитывая, что для покупателя надлежащее и своевременное выполнение поставщиком своих обязательств по договору имеет существенное значение.

Согласно пункту 13.1 Договора от 15.05.2019 договор может быть прекращен (расторгнут) по соглашению сторон. Сторона, имеющая намерение расторгнуть договор, направляет письменное уведомление об этом другой стороне в порядке, предусмотренном пунктом 15.7 Договора, с приложением подписанного соглашения о расторжении договора.

Пунктом 13.2 Договора от 15.05.2019 предусмотрено, что в случае существенного нарушения Договора поставщиком покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора и потребовать полного возмещения поставщиком убытков, причиненных отказом от договора (исполнения договора). Покупатель одновременно с уведомлением об отказе от Договора (исполнения Договора) направляет поставщику письменное требование о возмещении убытков с приложением расчета суммы убытков. Поставщик обязан возместить покупателю убытки не позднее 15 календарных дней с момента получения расчета сумму убытков от покупателя.

Пунктом 13.3 Договора от 15.05.2019 стороны установили, что существенным нарушением Договора поставщиком является, в том числе, нарушение поставщиком общего срока поставки товара по договору, а также промежуточных сроков поставки товара, установленных договором, более чем на 60 календарных дней по причинам, не зависящим от покупателя.

В случае отказа покупателя от договора в случаях, предусмотренных пунктами 15.2, 15.3 Договора, последний считается прекращенным (расторгнутым) со дня, следующего за днем получения поставщиком уведомления покупателя об отказе от договора (исполнения договора) (пункт 13.5 Договора от 15.05.2019).

В пункте 13.6 Договора предусмотрено, что при прекращении (расторжении) договора все обязательства сторон по договору считаются прекратившимися, за исключением обязательств по незавершенным расчетам, гарантийных обязательств поставщика в соответствии с разделом 4 Договора, а также обязательств поставщика по оплате неустойки, штрафов, возмещению убытков в случаях и в размерах, предусмотренных Договором.

Спецификацией №1 к Договору от 15.05.2019 стороны согласовали наименование, количество и стоимость товара, всего на сумму 62 181 817 руб. 20 коп., а также срок поставки – 60 календарных дней с момента подписания спецификации.

Дополнительным соглашением от 30.08.2019 к Договору от 15.05.2019 стороны изменили срок поставки товара, указав его не позднее 30.11.2019 с правом досрочной поставки.

23.05.2019 заявитель произвел перечисление должнику денежных средств в размере 6 000 000 руб.

27.04.2021 заявитель направил в адрес должника уведомление от 23.04.2021 №С/Э-1-29-783 об отказе от договора.

18.06.2020 между заявителем (покупатель) и должником (поставщик) заключен договор поставки №САХ-20/0548 (далее – Договор от 18.06.2020) по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязался в порядке и сроки, установленные Договором передать в собственность покупателю ячейки КРУН (товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) и техническими требованиями (приложение №2 к договору), а покупатель обязался принять товар и уплатить цену договора.

Общий срок поставки товара предусмотрены пунктами 1.4.1 и 1.4.2 Договора от 18.06.2020: начало поставки – дата подписания договора, окончание – 30.06.2020.

Цена Договора в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) является твердой и составляет 7 960 000 руб., при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статьей 164 Налогового кодекса РФ. Цена договора с НДС является твердой и составляет 9 552 000 руб. (пункт 2.1 Договора от 18.06.2020).

Согласно пунктам 2.4, 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3 Договора от 18.06.2020 оплата по договору осуществляется в следующем порядке.

Последующие платежи в размере разницы между стоимостью партии товара без учета НДС, кроме того НДС по ставке, установленной статьей 164 Налогового кодекса Российской Федерации на дату подписания сторонами накладной ТОРГ-12, и суммой авансового платежа, ранее уплаченного в соответствии с пунктом 2.4.1 Договора, выплачиваются поставщику в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами накладной ТОРГ-12, на основании счета, выставленного поставщиком, и с учетом пункта 2.4.4 Договора.

Датой поставки партии товара является дата подписания сторонами накладной ТОРГ-12 (пункт 3.10 Договора от 18.06.2020).

В пункте 5.4, 5.4.1 Договора от 18.06.2020 предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком обязательств по поставке товара (нарушение срока поставки, недопоставка), в том числе установленных календарным графиком поставки товара, а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков товара, покупатель вправе требовать уплаты поставщиком штрафной неустойки в размере 0,2 от цены партии товара за каждый день просрочки – в случае, когда нарушение привело или неизбежно приведет к изменению срока поставки товара в целом по договору или сроков поставки последующих партий товара.

Пунктом 5.5 Договора от 18.06.20020 предусмотрено, что на сумму подлежащего возврату аванса начисляется штрафная неустойка а размере 0,1 процента с даты, установленной для возврата аванса.

В пункте 5.13 Договора от 18.06.2020 стороны договорились, что размер неустоек, установленный договором, является соразмерным последствиям неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору, учитывая, что для покупателя надлежащее и своевременное выполнение поставщиком своих обязательств по договору имеет существенное значение.

Согласно пункту 12.1 Договора от 18.06.2020 договор может быть прекращен (расторгнут) по соглашению сторон. Сторона, имеющая намерение расторгнуть договор, направляет письменное уведомление об этом другой стороне в порядке, предусмотренном пунктом 14.7 Договора, с приложением подписанного соглашения о расторжении договора.

Пунктом 12.2 Договора от 18.06.2020 предусмотрено, что в случае существенного нарушения Договора поставщиком покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора и потребовать полного возмещения поставщиком убытков, причиненных отказом от договора (исполнения договора). Покупатель одновременно с уведомлением об отказе от Договора (исполнения Договора) направляет поставщику письменное требование о возмещении убытков с приложением расчета суммы убытков. Поставщик обязан возместить покупателю убытки не позднее 15 календарных дней с момента получения расчета сумму убытков от покупателя.

Пунктом 12.3 Договора от 18.06.2020 стороны установили, что существенным нарушением Договора поставщиком является, в том числе, нарушение поставщиком общего срока поставки товара по договору, а также промежуточных сроков поставки товара, установленных договором, более чем на 60 календарных дней по причинам, не зависящим от покупателя.

В случае отказа покупателя от договора в случаях, предусмотренных пунктами 13.2, 13.3 Договора, последний считается прекращенным (расторгнутым) со дня, следующего за днем получения поставщиком уведомления покупателя об отказе от договора (исполнения договора) (пункт 13.5 Договора от 18.06.2020).

В пункте 12.6 Договора от 18.06.2020 предусмотрено, что при прекращении (расторжении) договора все обязательства сторон по договору считаются прекратившимися, за исключением обязательств по незавершенным расчетам, гарантийных обязательств поставщика в соответствии с разделом 4 Договора, а также обязательств поставщика по оплате неустойки, штрафов, возмещению убытков в случаях и в размерах, предусмотренных Договором.

Спецификацией №1 к Договору от 18.06.2020 стороны согласовали наименование, количество и стоимость товара, всего на сумму 9 552 000 руб.

Согласно календарному графику поставки (приложение №3 к Договору от 18.06.2020) дата поставки – 30.06.2020.

23.06.2020 заявитель произвел перечисление должнику денежных средств в размере 2 865 600 руб.

27.04.2021 заявитель направил в адрес должника уведомление от 23.04.2021 №С/Э-1-29-784 об отказе от договора.

Неисполнение должником обязательств по поставке товара, возврату авансовых платежей послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя и подлежат возвращению другой стороне (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Доказательства исполнения обязанности по поставке товара, предусмотренного Договорами от 15.05.2019 и от 18.06.2020, в материалы дела не представлены. Наличие предусмотренных Договорами оснований для одностороннего отказа от исполнения договоров подтверждено материалами дела, порядок такого отказа соблюден.

Поскольку уведомления об отказе от Договоров получены должником 12.05.2021, с учетом условий Договоров, они считаются расторгнутым с 13.05.2021.

Доказательств возврата денежных средств в общей сумме 8 865 600 руб., составляющих аванс по Договорам от 15.05.2019 и от 18.06.2020, в материалы обособленного спора не представлены, названные суммы составляют неосновательное обогащение должника.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание условия Договоров о размере неустойки за нарушение обязательств по поставке товара (пункт 6.5.1 Договора от 15.05.2019 и пункт 5.4.1 Договора от 18.06.2020), начисление неустойки по названному основанию обоснованно.

При этом суд принимает во внимание положение статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно уточненному расчету неустойки по Договору от 15.05.2019, представленному заявителем, расчет обоснованно производится им начиная с 03.12.2019 (принимая во внимание, что срок поставки по условиям договора в редакции дополнительного соглашения приходится на выходной день – субботу) и заканчивая 12.05.2021 (последний день срока действия договора).

Расчет неустойки за нарушение сроков поставки товара по Договорам от 15.05.2019 и от 18.06.2020 судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме 32 769 817 руб. 66 коп. и 6 036 864 руб. соответственно.

Должник об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 905 529 руб. 60 коп. неустойки на сумму подлежащего возврату аванса.

Между тем, как следуют из пункта 5.11 Договора обязанность по уплате неустойки и/или штрафов, возмещения убытков, предусмотренных Договором, возникает у любой из сторон только при условии получения письменного требования другой стороны.

Из уведомления от 23.04.2021 №С/Э-1-29-784 усматривается лишь требование об уплате неустойки в связи с неисполнением поставщиком обязательства по поставке товара.

Какие-либо иные требования по Договору от 18.06.2020, как об уплате неустойки на сумму подлежащего возврату аванса, так и о возврате аванса, в материалы обособленного спора не представлены.

Кроме того, из расчета неустойки следует, что она начислена за период с 01.07.2020 по 12.05.2021, то есть с момента, когда начался период просрочки поставщика в исполнении обязательства по поставке товара, и до момента расторжения договора.

В пункте же 5.5 Договора от 18.06.2020 указано, что штрафная неустойка на сумму аванса начисляется с даты, установленной для возврата аванса.

Из условий Договора, иных материалов обособленного спора, не усматривается обязанность поставщика вернуть аванс по истечении срока, установленного для поставки товара.

Суд полагает, что данная обязанность возникла у поставщика только с момента расторжения Договора от 18.06.2020, то есть с 13.05.2021.

При таких обстоятельствах суд полагает требование в части 905 529 руб. 60 коп. неустойки необоснованным.

Заявитель, кроме того, просит включить в реестр требований кредиторов должника требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых производит по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации),

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору от 18.06.2020 заявитель производит на сумму уплаченных авансовых платежей начиная с даты, когда Договор прекратил действие (13.05.2021) и по 18.08.2018 (учитывая, что 19.08.2021 в ООО «ПИК «Элби» введена процедуры банкротства – наблюдение. Названный расчет судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере 42 905 руб. 49 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору от 15.05.2019 заявитель производит с 03.12.2019 по 18.08.2021.

Между тем, суд находит необоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 12.05.2021 ввиду следующего.

Поставщик, получивший обусловленную договором предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства. Его обязанность возвратить полученный аванс наступает лишь после предъявления такого требования покупателем право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

До момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты поставщик остается только должником по обязательству, связанному с поставкой товара, в связи с чем проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предварительной оплаты начислены быть не могут ввиду отсутствия денежного обязательства в период с 03.12.2019 по дату расторжения договора.

Указание в Договоре от 15.05.2019 на то, что уплата неустойки за неисполнение обязательства по поставке товара не лишает покупателя права требовать от поставщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму аванса правового значения не имеет, поскольку само по себе не трансформирует обязательство поставщика по поставке товара в денежное обязательство по возврату аванса и не влечен квалификацию аванса в качестве неправомерно удерживаемых денежных средств (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такое денежное обязательство возникает и факт неправомерного удержания возникают лишь после расторжения договора, которое имело место в данном случае с 13.05.2021.

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 13.05.2021 по 18.08.2021 в размере 89 835 руб. 62 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

Итого:

5,58%

89 835,62

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения предъявленной задолженности. Временный управляющий и должник требование не оспорили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в реестр требований кредиторов должника подлежат включению следующие требования: 8 865 600 руб. неосновательного обогащения, 38 806 681 руб. 66 коп. неустойки, 132 741 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, - всего на сумму 47 805 022 руб. 77 коп.

Требование заявителя направлено в суд 15.09.2021 в электронном виде посредством системы «МОЙ АРБИТР» до истечения тридцати дней со дня опубликования 04.09.2021 в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

В силу пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование кредитора в размере 47 805 022 руб. 77 коп., в том числе: 8 865 600 руб. неосновательного обогащения, 38 806 681 руб. 66 коп. неустойки, 132 741 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит включению в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь как основанное на нормах права и подтвержденное материалами дела.

В оставшейся части заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение судом требований о включении в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 32, 48 и 71 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить частично.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов акционерного общества «Производственно-инжиниринговая компания Элби» требование публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в размере 47 805 022 руб. 77 коп., в том числе: 8 865 600 руб. неосновательного обогащения, 38 806 681 руб. 66 коп. неустойки, 132 741 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении заявления в оставшейся части отказать.

Требование о взыскании финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Трофимова