строительно-монтажных работ, благоустройство и озеленение 1 пускового комплекса по объекту «Строительство объекта «Областная психиатрическая больница» в г. Южно-Сахалинске» в том числе строительство 1 очереди, корректировку проектной документации (далее - Контракт). Согласно п. 3.1. Контракта цена Контракта составляет 1 839 000 000 (один миллиард восемьсот тридцать девять миллионов) рублей, в том числе налоги и сборы. Пунктом 3.7 Контракта (с учетом Дополнительного соглашения №9 от 03.07.2014 года к Контракту) предусмотрено, что на выполнение подготовительных работ аванс не предусматривается . После окончания выполнения подготовительных работ по предъявлению счета Подрядчику выплачивается аванс на выполнение последующих видов работ, размер которого может составлять до 30% суммы Контракта, не более лимитов финансирования Объекта на текущий год, предусмотренных подрядчику. При этом последующее перечисление средств на оплату выполненных видов работ производится за вычетом стоимости произведенного аванса, в размере не менее 30% от стоимости работ подлежащих оплате, но не более лимитов финансирования Объекта на текущий год, предусмотренных подрядчику. После
дела, 17.03.2014 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № №34001401001828, по условиям которого истец взял на себя обязательство выполнить работы по расчистке трасс от древесно-кустарниковой растительности ВЛ 6-110кВ для нужд филиала «Волгоградэнерго», а ответчик взял на себя обязательство принять выполненные работы и их оплатить. Согласно п.3.1. договора стоимость работ установлена в размере 9924333,87 руб. Пунктом 3.3. договора установлено, что расчет за выполненные работы осуществляется согласно графика оплаты выполненных работ – аванс не предусматривается , оплата по факту выполненных работ в течении 60 дней с даты подписания соответствующих актов сторонами. К указанному договору сторонами подписаны приложения: сводная таблица стоимости работ, график выполнения работ, график оплаты выполненных работ. Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ, и на момент рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика перед истцом составляет 3017690,95 руб. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору в полном объеме, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Изучив доводы
на выполнение работ по разработке рабочей документации и строительству объекта «Среднее общеобразовательное учреждение на 550 мест в г. Красноуфимске Свердловской области». Согласно п.4.1 контракта срок окончания работ – 30.11.2021. Цена контракта – 376 268 320 руб.; источник финансирования – бюджет города Красноуфимск, бюджет Свердловской области; цена контракта является твердой (п.2.1.-2.3. контракта). В пункте 2.6. контракта установлены предельные размеры оплаты на 2019, 2020 и 2021 годы; предусмотрено, что оплата осуществляется за фактически выполненные работы; аванс не предусматривается (п.2.9. контракта). В приложении №5 к контракту согласован график оплаты выполненных работ, предусматривающий разбивку по отдельным видам работ на три года (2019, 2020, 2021 г.г.) и итоговый срок оплаты – 30.12.2021. По условиям названного договора подрядчик, среди прочего, обязался разработать рабочую документацию. Техническим заданием к контракту (приложение №1) предусмотрено, что рабочую документацию необходимо разработать на основании проектной документации, получившей положительное заключение ГАУ СО «Управление государственной экспертизы» и размещенной на сайте в составе аукционной
претензионное письмо факсом или электронной почтой с последующим направлением почтовой связью, оставив акты выполненных работ без подписания до устранения со стороны общества выявленных недостатков. Договором не оговорен срок подписания актов выполненных работ. № указанных договоров предусмотрено, что оплата осуществляется заказчиком ежемесячно по факту оказания услуг, исходя из продолжительности оказанных услуг в соответствующем отчетном периоде, с отдельного счета заказчика на отдельный счет исполнителя, в течение 180 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ. Аванс не предусматривается . Оплата производится по безналичному расчету в рублях на основании счета, выставленного исполнителем. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, начальник Предприятия Свидетель №1 в соответствии с требованиями должностной инструкции начальника службы внутренней безопасности, дал устное указание ФИО1 об осуществлении от имени Предприятия приемки оказанных услуг охраны по договорам, заключенным непосредственно Предприятием с различными охранными организациями. В ДД.ММ.ГГГГ году генеральным директором <данные изъяты> №» ФИО22. дано устное указание ФИО1 об осуществлении от имени Предприятия приемки оказанных
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено ответчику в качестве аванса <данные изъяты> рублей за продаваемую им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный факт подтвержден собственноручной распиской ФИО2, подлинность которой ответчиком не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи указанной квартиры, однако основная сделка не состоялась по инициативе истца, как он пояснил в судебном заседании. Выплата аванса не предусматривалась условиями данного предварительного договора купли-продажи. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием возврата неосновательно полученных денежных средств. Почтовое отправление, согласно письму начальника контрольно-справочного участка Казанского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ №.5.ДД.ММ.ГГГГ.11.2.2.9/1300, было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО2 в судебном заседании не опровергнут факт получения от истца <данные изъяты> рублей в качестве аванса в счет продажи квартиры по указанному адресу. Однако договор купли-продажи между сторонами не заключен, сделка не состоялась, следовательно, полученные денежные средства являются
П., Г., С., А., Д., В., Б., И., О., а также изъятием ноутбука и его осмотром. Ч. пояснила, что их организация осуществляла строительство компрессорной станции «...» в <адрес>. Рабочие проживали в общежитии и работали вахтовым методом. И., который раз в неделю приезжал на объект, заключал с рабочими договоры, размер зарплаты составлял ... рублей в месяц. Оплата за выполненную работу производилась после окончания работ безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на счет рабочего, выплата аванса не предусматривалась . <ДАТА> на объект прибыл И. для официального оформления договоров. Показаниями М. установлено, что ФИО1, принятый на работу <ДАТА>, <ДАТА> написал заявление на увольнение. Он ему объяснил, что зарплата за работу будет перечислена в ... числах ему на банковскую карту. В последующем к нему в комнату зашел какой-то мужчина и ФИО1, который сказал ему: «Пакуй ноутбук, так как ему должны». Как он понял, ФИО1 при этом имел ввиду, что его не рассчитали в
