Аванс по договору подряда проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

аванса таковым (приведением сторон оспариваемой сделки в первоначальное положение) не является, так как расторжение договора поставки, перечисление денежных средств должником (возврат части аванса) являются самостоятельными сделками, а не применением последствий оспариваемой сделки по перечислению денежных средств. Сделки по расторжению договора подряда от 25.11.2013, перечисление денежных средств должником (возврат аванса) конкурсным управляющим в рамках настоящего обособленного спора не оспаривались, требование о применении последствий недействительности ничтожного договора подряда ввиду мнимости конкурсным управляющим также заявлено не было. Суд со ссылкой на правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.06.2014 № 2953/14, указал на то, что в результате банковских проводок , осуществленных в отношении клиентов Банка без использования корреспондентского счета этого банка, произведена запись о пополнении расчетного счета общества на 55 510 000 руб. Данные действия являются подтверждением того обстоятельства, что СОФЖИ уступил, а общество – владелец расчетного счета – приобрело требование к банку на указанную сумму. Общество

с момента подписания акта выполненных работ (пункт 2.4 договора). Выполненные работы подтверждаются актом приемки выполненных работ, подписанным обеими сторонами (пункт 5.3 договора). ТСЖ «Димитрова 60» 05.06.2019 перечислило ООО «Фамильное гнездо» аванс в размере 258 188 рублей 91 копейку по платежному поручению от 05.06.2019 № 2 (л. д. 18). Кроме того, ТСЖ «Димитрова 60» произвело в адрес ООО «Фамильное гнездо» следующие платежи по договору подряда от 04.06.2019 № 3: на сумму 280 000 рублей по платежному поручению от 24.06.2019 № 3, на сумму 125 000 рублей по платежному поручению от 27.06.2019 № 4, на сумму 60 000 рублей по платежному поручению от 10.07.2019 № 5 (л. д. 19 – 21). ООО «Фамильное гнездо» работы по капитальному ремонту фасада, цоколя, электрической проводки жилого дома, в указанный в договоре срок в полном объеме не произвело. Истец 04.10.2019 направил в адрес ответчика претензию № 157 с требованием в срок до 15.10.2019 завершить выполнение работ,

3 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ (п. 2.4 договора). Выполненные работы подтверждаются актом приемки выполненных работ, подписанным обеими сторонами (п. 5.3 договора). 05.06.2019 года ТСЖ «Димитрова 60» перечислило ООО «Фамильное гнездо» аванс в размере 258 188 руб. 91 коп. по платежному поручению № 2 от 05.06.2019. Кроме того, ТСЖ «Димитрова 60» произвела в адрес ООО «Фамильное гнездо» следующие платежи по договору подряда №3 от 04.06.2019г.: на сумму 280 000 руб. по платежному поручению № 3 от 24.06.2019, на сумму 125 000 руб. по платежному поручению № 4 от 27.06.2019, на сумму 60 000 руб. по платежному поручению № 5 от 10.07.2019. ООО «Фамильное гнездо» работы по капитальному ремонту фасада, цоколя, электрической проводки жилого дома, в указанный в договоре срок в полном объеме не произвело. 04.10.2019 истец направил в адрес ответчика претензию исх.№157 с требованием в срок до 15.10.2019 завершить выполнение работ, предусмотренных договором, а также выплатить