Авансовый отчет автоматизированным способом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Бухгалтерский учет в Татарстанстате ведется с помощью программного продукта 1С: Бухгалтерия и авансовые отчеты также формируются с применением этой автоматизированной системы. Таким образом, при формировании авансового отчета от 28.07.2017 автоматизированным способом отражение в этом же авансовом отчете возмещения суммы перерасхода, полученной 31.07.2017, практически не предоставляется возможным, т.к. документ ( авансовый отчет) уже сформирован 28.07.2017 и утвержден руководителем. В следующем авансовом отчете ФИО12 от 14.08.2017 №000000343 в строке «предыдущий аванс (остаток/перерасход)» указана сумма перерасхода по авансовому чету №000000328 - 1147,90 рублей, что предусмотрено формой авансового отчета ф.0504505 . Кроме того, Министерство финансов Российской Федерации в отношении формирования авансового отчета автоматизированным способом четко выразило свою позицию в письме от 23.12.2016 №02-07-10/77837. Доводы заявителя поддержаны третьим лицом в отзыве. Таким образом, суд считает указанные требования подлежащими частичному удовлетворении. В связи с тем что стороны освобождены от оплаты госпошлины , вопрос о распределении судебных расходов в части госпошлины, в рамках настоящего дела не

авансовый отчет, в подтверждение выдачи командировочных в размере 1 200 рублей. Заявителем указано, что бронирование и покупка авиабилетов, а также заказ гостиницы были совершены на сайте, правообладателем которого является ООО «Интернет-Трэвел» по заказу ООО «Стейр Лигал». В соответствии с актом и счетом от 31.03.2020 ООО «Элемент Лизинг» платежными поручениями от 15.04.2020 № 28123 и от 28.07.2021 № 26960 было перечислено исполнителю ООО «Стейр Лигал»19 283 рубля и 10 985 рублей. При подаче заявления ООО «Элемент Лизинг» указано на отсутствие посадочных талонов. Согласно пункту 84 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82 и зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.09.2007 № 10186, при регистрации каждому пассажиру выдается посадочный талон, в котором указываются его инициалы и фамилия, номер рейса и номер посадочного места на борту воздушного судна. Подтверждением расходов на приобретение авиабилета, оформленного в бездокументарной форме (электронный авиабилет), являются сформированная автоматизированной

приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № 314-ком от 23.05.2017 (т. 7 л.д. 45), авансовый отчет № 17-818 от 01.06.2017, квитанции ООО «Аэроэкспресс» на сумму 1 000 руб. 00 коп., посадочный талон от 31.05.2017, чек ООО «КУБ» на сумму 6 750 руб. 00 коп. (т. 7 л.д. 47), посадочный талон от 29.05.2017 (т. 7 л.д. 48), счет № 39369 от 31.05.2017 на сумму 6 750 руб. 00 коп. (т. 7 л.д. 49), акт оказанных услуг № 39369 от 31.05.2017 на сумму 6 750 руб. 00 коп. (т. 7 л.д. 50). АО «АльфаСтрахование» представило письменные пояснения (т. 8 л.д. 136-137), в которых указало, что в отношении компенсации командировочных расходов выработаны единообразные правила, в соответствии с которыми, если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то оправдательными документами, подтверждающими расходы на приобретение авиабилета, являются сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета) на бумажном носителе, в которой указана

изъяты> при помощи рабочего компьютера формировала платежные поручения (реестры денежных средств) с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата (за услуги 2014 год, под авансовый отчет), при помощи ключа проверки цифровой подписи, используемого для подтверждения подлинности электронной подписи и идентификации владельца подписи при осуществлении перевода денежных средств неправомерно перечисляла с расчетного счета <данные изъяты> на свой личный лицевой счет вверенные ей денежные средства, похитив их путем присвоения. Кроме того, согласно предъявленному обвинению ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение главного бухгалтера <данные изъяты>, осуществляя полномочия по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, похитила денежные средства <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. – ФИО1, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам, находящимся на расчетном счете <данные изъяты>, посредством автоматизированной системы <данные изъяты> при помощи рабочего компьютера формировала платежные поручения (реестры денежных средств) с назначением платежа не соответствующего действительности –заработная плата (под авансовый отчет), при