ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Авансы выданные в балансе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС21-1860 от 05.03.2021 Верховного Суда РФ
книга учета движение трудовых книжек и вкладышей в них за 2012 год - январь 2019 года; ведомости на выплату зарплаты сотрудникам организации через банк, через кассу организации за 2012 год - январь 2019 года; авансовые отчеты с подтверждающими документами за 2012 год - январь 2019 года; расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств под аванс сотрудникам организации, приходные кассовые ордера по возврату неиспользованных денежных средств, выданных под аванс, платежные поручения по выдаче денежных средств под аванс на банковские карты сотрудников за 2012 год - январь 2019 года; 10) документы бухгалтерского учета: бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс , включая отчет о финансовых результатах) общества за 2012 - 2018 годы с протоколами/решениями участников общества об ее утверждении; кассовые книги, кассовые отчеты с ПКО и РКО, подтверждающими документами на внесение и выдачу денежных средств из кассы за 2012 год - январь 2019 года; акты инвентаризации, инвентаризационные описи по основным средствам, товарно-материальным ценностям, расчетам
Постановление № 04АП-3163/2010 от 17.01.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
зачете перечисленного аванса в счет исполнения обязательств ЗАО «БоАЗ» по договору поставки от 05.02.2010 № 508С001Р237», заключенного между ЗАО «БоАЗ», закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» (ЗАО «Организатор строительства БоАЗ»), закрытым акционерным обществом «Единство» (ЗАО «Единство») и ЗАО «Завод ПСК» и договора поставки от 05.02.2010 № 508С001Р237, заключенного между ЗАО «Завод ПСК» и ЗАО «БоАЗ». Признание недействительными вышеуказанных актов не влечет за собой автоматической отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.11.2010 по делу №А33-11118/2010, на основании которого выдан исполнительный лист серии АС №001748426. Кроме того, в нарушение требований части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, конкурсный управляющий не представил доказательств затруднительности исполнения судебного акта либо невозможности его исполнения без принятия оспариваемых мер. Заявление конкурсного управляющего и представленные в материалы дела доказательства не содержат сведений о принятии ЗАО «БАЗ» действий по уменьшению объема принадлежащего ему имущества. Как следует из представленного заявителем жалобы бухгалтерского баланса по состоянию
Постановление № 17АП-15216/13-ГК от 05.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
дебиторской задолженности на счете 60 в составе « Авансы выданные». На 01.01.2013 года сумма дебиторской задолженности составляла 1 340 000 руб., а на 01 января 2014 года - 1 800 000 руб. В данном случае дебиторская задолженность так же является отражением исполнения должником и ООО «ПК «Электромонтаж» условий договоров строительного подряда на выполнение работ на Объекте строительства «Трехэтажный многоквартирный жилой дом секционного типа по адресу: <...> в районе жилых домов № 29, 35». Работы были выполнены в большем объеме, что послужило основанием для включения требований ООО «ПК "Электромонтаж» в реестр кредиторов ООО «СК Дельта». ООО «ПК «Электромонтаж» подтверждало получение авансирования в период 2012-2013 годов и частичной оплаты выполненных работ в период 2013 года. По итогам сопоставления стоимости выполненных работ и всего объема полученных платежей от должника итоговая сумма задолженности должника перед ООО «ПК «Электромонтаж» составила 10 238 304,58 рублей, соответственно, в балансе должника по состоянию на 01.01.2013 года отражалась дебиторская
Решение № А38-86/16 от 06.04.2016 АС Республики Марий Эл
доходов бюджетов, администраторов источников финансирования дефицита бюджетов, финансовых органов, органов казначейства, с обязательным проведением сверки оборотов и остатков по регистрам аналитического учета с оборотами и остатками по регистрам синтетического учета. В силу пунктов 17, 18 названной Инструкции, в разделе "Финансовые активы" баланса по строке 260 отражается остаток по стоимости финансовых активов по счету 02000000 "Расчеты по выданным авансам"; в разделе "Обязательства" баланса по строке 490 отражается остаток кредиторской задолженности получателя бюджетных средств по счету 030200000 "Расчеты по принятым обязательствам". В ходе проверки установлено, что по строке 260 "Расчеты по выданным авансам" баланса получателя бюджетных средств (ф. 0503130) отражена дебиторская задолженность за электроснабжение в сумме 29 918 руб. 74 коп., которая по данным оборотно-сальдовой ведомости по счету 206.00 "Расчеты по выданным авансам", счета 302.00 "Расчеты по принятым обязательствам", бухгалтерской справки от 31.12.2013, включает дебиторскую задолженность ОАО "Мариэнергосбыт" - 8 998 руб. 16 коп., Филиала ООО "Марикоммунэнерго" "Козъмодемьянские тепловые сети" -
Постановление № А43-34652/20 от 29.11.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
кодекса Российской Федерации, об истребовании у руководителя должника ФИО2 (далее – ФИО2) расшифровки по всем статьям активов и пассивов баланса (в виде ОСВ или в другой удобной форме), а также расшифровки авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов в случае наличия таковых. Определением от 17.08.2021 суд первой инстанции отказал арбитражному управляющему в удовлетворении заявленного требования в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, сославшись на неправильное применение норм материального права, просит отменить определение суда полностью и принять по делу новый судебный акт об обязании ФИО2 передать арбитражному управляющему следующие оригиналы документов и информацию в отношении должника: расшифровку по всем статьям активов и пассивов балансов (в виде ОСВ или в другой удобной форме); расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов в случае наличия таковых. В обоснование апелляционной жалобы арбитражный управляющий указывает, что согласно данным сданной
Решение № 12-835/2016 от 02.09.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
доходов и источников финансирования дефицита бюджета Астраханской области и встречные проверки достоверности показателей годовой бюджетной отчетности получателей средств областного бюджета (подведомственных учреждений). В ходе проверки установлено, что министерством образования и науки Астраханской области нарушен порядок предоставления бюджетной отчетности, выразившийся в представлении заведомо недостоверной бюджетной отчетности, необходимой для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Так, по состоянию на 01.01.2015 на балансовом счете 206 «Расчеты по авансам выданным» в балансе (ф.0503130) учтена дебиторская задолженность в сумме 38,64 тыс. руб. по расчетам с министерством образования и науки Астраханской области. На 01.01.2016 дебиторская задолженность по расчетам с министерством образования и науки Астраханской области составила 32,66 тыс. руб. Данная задолженность образовалась по кредитному договору, заключенному с бывшим сотрудником министерства ФИО4, в соответствии с которым ссуда на приобретение жилья должна быть им погашена в срок до 31.12.2004. Однако до 01.01.2016 ссуда полностью не возвращена в бюджет Астраханской
Решение № 7Р-10/2016 от 15.01.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
за 2014 год, в ходе которой установлены факты предоставления в УФСИН России по Республике Марий Эл заведомо недостоверной годовой бюджетной отчетности. По данным Баланса получателя бюджетных средств по ф. 0503130 за <...> год в графах 3, 5 по строке 260 «Расчеты по выданным авансам» и данным оборотно - сальдовой ведомости по счету 206.00 «Расчеты по выданным авансам» по расчетам с ОАО <...> по состоянию на 1 января <...> года числилась дебиторская задолженность по услугам связи в сумме <...> рублей. По акту сверки взаимных расчетов с ОАО «Ростелеком числилась дебиторская задолженность по состоянию на 1 января <...> года в сумме <...> рублей или больше, чем отражено в Балансе получателя бюджетных средств по ф. 0503130 за <...> год в графах 3, 5 по строке 260 «Расчеты по выданным авансам» на <...> рублей. Согласно данным Баланса получателя бюджетных средств (ф. 0503130) за <...> год по состоянию на 1 января <...> года по строке