ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аварийный шкаф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-89001/19 от 20.06.2022 Верховного Суда РФ
входа в подъезд в районе четвертого этажа, целостности структур стяжки переходных балконов 17 этажей, восстановить целостность облицовочного камня цокольного этажа, герметичность фасада здания, а именно холодного остекления балконов 17 этажей, установить защитные поручни на лестничных ограждениях; - в канализационно-насосной станции (далее – КНС) хозяйственно-бытовой канализации устроить площадку обслуживания, на перемычке между напорными линиями установить задвижку, установить расходометры, врезку аварийной перекачки, узел учета электроэнергии, интегрировать КНС в комплексную систему диспетчерского управления (далее – КСДУ), для подхода к КНС устроить дорожку с твердым покрытием, передать проектную и исполнительную документацию, а также документацию на шкаф управления, - в системе водоотведения устранить просадки асфальтобетонного покрытия вокруг колодцев К1, Д-1, Д-3, восстановить герметичность колодцев К1, Д-1, КЗ, К6, выполнить замену комплекта с глухого на дождевой на хозяйственно-бытовой сети Д-4, обеспечить соответствие крышки и рамы путем замены одной из них на колодце К8. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Решение № А57-7726/13 от 28.06.2013 АС Саратовской области
установленного в компрессорной; в организации не обеспечена укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями; отсутствует перечень приборов и систем контроля АХУ; отсутствует график госповерки приборов АХУ; отсутствуют организационно-распорядительные документы по Организации и обеспечению безопасного хранения опасных веществ на объекте; отсутствуют паспорта предохранительных клапанов и приборов (по формам установленным государственными и отраслевыми стандартами; на площадке для слива жидкого аммиака отсутствует специальный приямок для перемещения возможных проливов жидкого аммиака и аммиачной воды; аварийный шкаф не укомплектован средствами защиты в соответствии с табелем оснащенности, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На момент вынесения судом решения ни один пункт указанный в предписании не устранен. В соответствии с пунктом 11 статьи 20 Федерального закона от 04.05.2012 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в случае, если в установленный судом, должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль
Постановление № 03АП-3043/2015 от 27.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
привести эвакуационную дверь со студии в соответствие с пунктом 35 Правил пожарной безопасности. Доводы апелляционной жалобы о том, что спорный выход является аварийным, а надзорный орган должен доказать обязанность ГТРК «Тыва» иметь в студии 2 эвакуационных выхода с проведением соответствующих расчетов, отклоняются апелляционным судом, как не подтвержденный соответствующими доказательствами; данная дверь относится к эвакуационным выходам, поскольку является непосредственным выходом наружу из помещения, поэтому заявитель должен был обеспечить свободное открывание двери изнутри без ключа. В соответствии с пунктом 57 Правил пожарной безопасности руководитель организации обеспечивает укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями, организует перекатку пожарных рукавов (не реже 1 раза в год). Пожарный рукав должен быть присоединен к пожарному крану и пожарному стволу и размещаться в навесных, встроенных или приставных пожарных шкафах из негорючих материалов, имеющих элементы для обеспечения их опломбирования и фиксации в закрытом положении. Пожарные шкафы (за исключением встроенных пожарных шкафов) крепятся
Постановление № 13АП-16636/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
06.05.2021 эксперты пришли к следующему выводу по первому вопросу, поставленному сторонами: «С технической точки зрения, аварийная остановка цеха по производству аммиака № 2 АО «АПАТИТ» могла быть вызвана выгоранием плавкой вставки номиналом в 0,5А на клеммнике ХР-1 клемма 8 (Р1-08+), не соответствующей расчетной мощности потребления установленного оборудования (0,891 А исходя из данных производителя барьеров искрозащиты Pepperl+Fuchs). Однако учитывая продолжительную бесперебойную работу оборудования до аварийной остановки, установить чьими именно силами и каким именно номиналом была установлена плавкая вставка на клеммнике ХР- 1 клемма 8 (Р1-08+) в шкафу АСПРиЗ, эксперту не представляется возможным. Таким образом, эксперт приходит к выводу, что выполненные ООО «НПП ПА» работы по договору № 258-18 от 20.03.2018 не могли являться причиной аварийной остановки цеха по производству аммиака № 2 АО «АПАТИТ» 01.11.2018, так как установленное ООО «НПП ПА» оборудование бесперебойно проработало в штатном режиме с момента сдачи и приемки оборудования АО «АПАТИТ» до аварийной остановки около 2-х
Постановление № 5-18 от 30.08.2011 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
г. N 37). 4. Персонал не обеспечен нормативными правовыми актами и нормативными техническими документами, устанавливающими правила ведения работ на ОПО. Ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» О1 21.07.97 г. №116-ФЗ. 5. Отсутствуют план локализации аварийных ситуаций (ПЛАС) и план ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов (ПЛАРН), утвержденные в установленном порядке. Нарушение п. 1.7 ПБ 09-560-03 «Правила промышленной безопасности нефтебаз и складов нефтепродуктов», утв. постановлением Госгортехнадзора России от 20.05.03 N 33. 41 Аварийный шкаф не укомплектован необходимыми средствами индивидуальной защиты. Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 2.8 ПБ 09-540-03 «Общих правил взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств» 6. Комплекс работ по консервации оборудования АЭС проведен не в полном объеме: - не установлены заглушки, - не проведено пропаривание, - не произведен расчет необходимых средств, материалов, оснащения энергоресурсов и людских ресурсов, - не разработана организационно-техническая и проектная документация по