ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Автобус малого класса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А05-6444/2011 от 27.04.2012 АС Северо-Западного округа
ООО «АТП-4» дела № 01-11 по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон № 135-ФЗ, Закон о защите конкуренции) вынесло решение от 26.04.2011, которым мэрия и общество признаны нарушившими статью 16 данного Закона. Нарушение выразилось в предоставлении мэрией ООО «АТП-4» возможности в нарушение условий открытого конкурса осуществлять перевозки на маршруте № 11 автобусами малого класса и в фактической замене обществом автобуса большого класса на автобус малого класса . Постановлением УФАС от 17.06.2011 № 30адм-11 по делу об административном правонарушении ООО «АТП-4» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 100 000 руб. Несогласившись с принятыми антимонопольным органом ненормативными актами мэрия и общество обратились в арбитражный суд с соответствующими заявлениями. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований, сделав вывод о наличии в
Постановление № А34-6292/2021 от 07.06.2022 АС Уральского округа
года выпуска, 12.02.2021 данный автобус поставлен ООО «Автобус» на регистрационный учет в ГИБДД. Общество обратилось к департаменту с письмом, в котором указано на то, что в связи с расторжением договора лизинга от 28.12.2020 № АЛ 177346/01-20КГН для выполнения перевозок будет использоваться транспортное средство Мерседес Спринтер, полностью соответствующее характеристикам, заявленным в предложении участника конкурса, в ответ на которое от 11.02.2021 исх. № 12-00672/21 департаментом сообщено о праве ООО «Автобус» использовать на маршруте № 537 автобус малого класса , предназначенный для перевозки пассажиров, любой марки и имеющий характеристики, указанные в конкурсной заявке: наличие кондиционера, экологический класс - 5, максимальный срок эксплуатации конкурсного транспортного средства в течение срока действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок - до 5 лет включительно. ООО «Автобус» как победителю конкурса департаментом экономического развития выдано свидетельство серия 45 АВ 000288 об осуществлении перевозок по маршруту «Закоулово-Курган» (регистрационный номер маршрута № 85, порядковый номер маршрута № 537)
Постановление № 01АП-3980/20 от 14.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
- Администрация) из хозяйственного ведения Предприятия следующего имущества общей стоимостью 15 301 550 руб. 90 коп.: 1) Учебно-производственная мастерская № 4, адрес: Нижегородская область, Большемурашкинский район, 6-й микрорайон, Учебный городок, д. 8, площадь 1258 кв.м, кадастровый № 52:31:0080009-1215; Здание-склад ГСМ, адрес: Нижегородская область, Большемурашкинский район, 6-й микрорайон, Учебный городок, д. 12, площадь 15,1 кв.м, кадастровый 52:31:0080005:1829; Контрольно-пропускной пункт, адрес: Нижегородская обл., Большемурашкинский район, 6-й микрорайон, Учебный городок, д. 10, кадастровый № 52:31:0080009:1590; 4) Автобус малого класса IVECODAILY, модель 324021; VIN - X9N32402180000287, модель № двигателя F1CED481LAD010670721212276975, Шасси - ZCFC50A2105711899, кузов отсутствует, цвет кузова - белый, год изготовления ТС 2008, ПТС серии 52 МС 272165 выдан ООО «Самотлор - НН» 15.17.2008, регистрационный знак - <***>; Автобус малого класса IVECODAILY, модель 324021, VIN - X9N32402180000382, модель № двигателя F1CED481LAD010679836111187994, шасси - ZCFC50A2105714510, кузов № отсутствует, цвет кузова - белый, год изготовления ТС 2008, ПТС серии 52 МТ 941146 выдан ООО «Самотлор
Постановление № 01АП-3980/20 от 20.09.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
осуществила изъятие из хозяйственного ведения Предприятия следующее имущество общей стоимостью 15 301 550 руб. 90 коп.: 1) Учебно-производственная мастерская № 4, адрес: Нижегородская область, Большемурашкинский район, 6-й микрорайон, Учебный городок, д. 8, площадь 1258 кв.м, кадастровый № 52:31:0080009-1215; Здание-склад ГСМ, адрес: Нижегородская область, Большемурашкинский район, 6-й микрорайон, Учебный городок, д. 12, площадь 15,1 кв.м, кадастровый 52:31:0080005:1829; Контрольно-пропускной пункт, адрес: Нижегородская обл., Большемурашкинский район, 6-й микрорайон, Учебный городок, д. 10, кадастровый № 52:31:0080009:1590; 4) Автобус малого класса IVECODAILY, модель 324021; VIN - X9N32402180000287, модель № двигателя F1CED481LAD010670721212276975, Шасси - ZCFC50A2105711899, кузов отсутствует, цвет кузова - белый, год изготовления ТС 2008, ПТС серии 52 МС 272165 выдан ООО «Самотлор - НН» 15.17.2008, регистрационный знак - <***>; Автобус малого класса IVECODAILY, модель 324021, VIN - X9N32402180000382, модель № двигателя F1CED481LAD010679836111187994, шасси - ZCFC50A2105714510, кузов № отсутствует, цвет кузова - белый, год изготовления ТС 2008, ПТС серии 52 МТ 941146 выдан ООО «Самотлор
Решение № 7-21-1503/18 от 21.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
указанной выше нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил установленный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> факт нарушения порядка использования транспортного средства Hyundai County, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ООО «Исток-М», под управлением водителя ФИО3, осуществлявшего перевозку пассажиров по регулярному муниципальному маршруту № «...», выразившийся в использовании автобуса иного класса, чем тот, что предусмотрен картой маршрута. В представленной карте маршрута регулярных перевозок указан класс транспортного средства «большой», фактически на маршруте по перевозке пассажиров осуществлял автобус «малого класса ». Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ №, картой маршрута регулярных перевозок серия № со сроком действия с 1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, свидетельством о регистрации ТС, и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии
Решение № 07Р-607 от 28.09.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
автобусов для муниципальных нужд МУП «ВПАТП № 7» на 2011-2010 г.г. с переходом права собственности к муниципальному образованию и документация по данному открытому аукциону. 22 января 2011 года уполномоченным органом на основании заявки заказчика в документацию об аукционе внесены изменения. В приложении № 1 «Технические требования к предмету лизинга» аукционной документации приведены технические характеристики разных типов автобусов: городской автобус большого класса – 55 шт.; автобус большого класса для экспрессных маршрутов – 10 шт.; автобус малого класса для экспрессных маршрутов – 35 шт. Исходя из требований технического задания аукционной документации к городским автобусам большого класса, установлена формула дверей «2-2-2». Кроме того, заказчиком установлено требование о наличии спутниковой системы навигации ГЛОНАСС/GPS и дополнительного оборудования – обогрев наружных зеркал, а также срок гарантии не менее 18 месяцев. Относительно характеристик по городским автобусам большого класса для экспрессных маршрутов Заказчиков установлено, что исходя из требований документации, заказчику необходима коробка передач конструкции 4-х ступенчатая автомат,
Решение № 2-281(2017) от 11.12.2017 Шемышейского районного суда (Пензенская область)
2017 года р.п. Шемышейка Пензенской области Шемышейский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Угрушевой Ю.А., при секретаре Мельниковой Е.А., с участием третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога Установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога -автомобиль модели 222702 автобус малого класса , в обоснование своих требований указав, что 23 ноября 2013 года между Банком и ФИО1, был заключен кредитный договор <***> по условиям которого, истец предоставил ФИО1 кредит на сумму 680 000 рублей на приобретение автомобиля марки 222702 автобус малого класса,2008 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита 23.11.2013 между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ФИО1 путем внесения ежемесячных платежей, однако
Апелляционное определение № 33А-1905/2022 от 23.06.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
«ГАЗ» как транспортное средство модели <данные изъяты>, сертифицированное на основании классификации ТС «Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств» по категории N1 – транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую массу не более 3,5 тонн. В связи с произведенным переоборудованием в отношении данного транспортного средства в 2007 году выдан паспорт транспортного средства (ПТС) №, в котором указана его модель – <данные изъяты>, категория ТС – «D», наименование (тип ТС) – « автобус малого класса ». Из объяснений административного истца в суде апелляционной инстанции следует, что грузовой автомобиль был переоборудован в автобус с числом сидений 15 помимо водителя, в 2009 году он уменьшил число сидений до восьми, в связи с чем изменил категорию транспортного средства. Согласно особым отметкам в паспорте транспортного средства от 5 мая 2009 г. марка ТС указана как <данные изъяты>, категория – «В». Также ФИО1 5 мая 2009 г. выдано свидетельство о регистрации ТС №,