Автокредит перешел по наследству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», полностью согласуются с названной выше нормой Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что согласно справке <адрес> Сбербанка России №... <ДАТА> СЕП по кредитному договору №... получил кредит по программе « Автокредит» на сумму .... По состоянию на <ДАТА> размер остатка судной задолженности составил .... В кредитном договоре <ДАТА> №... предусмотрено, что кредит в указанном размере выдан СЕП на приобретение автомобиля марки «...». В соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества <ДАТА>, удостоверенным в нотариальном порядке, автомобиль марки «...», <ДАТА> года выпуска, государственный регистрационный знак №..., перешел в собственность ФИО4 Следовательно, с учетом названного соглашения наследство в виде автомобиля принято ФИО1, которая в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла на себя обязательства по исполнению кредитного договора, заключенного со СЕП. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО1 о

что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № и последней предоставлен автокредит под № годовых. В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ данный кредит обеспечен залогом автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Обязательства по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняются. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно ст.418 ГК РФ смерть гражданина - должника не прекращает обязательств, такое обязательство продолжает существовать. Его место замещается либо его наследником, либо иным лицом, указанным в обязательстве. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС сообщила, что в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего должника ФИО2 является ФИО1. Поскольку к ФИО1, как наследнику заемщика ФИО2 перешел долг последнего по кредитному договору, по которому она несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к ней по наследству имущества, и обязательства залогодателя по договору залога, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный