продукта, оплату заказа обычно разделяют на две части - стоимость продукта и стоимость исключительных прав на него. Согласно пункту 5 статьи 6 Федерального закона от 09.07.1993 N 5351-1 авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено, а передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо прав на произведение, выраженное в этом объекте. Авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель (пункт 6 статьи 3 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных". Следовательно, передача прав на результаты работ по разработке программного обеспечения (т.е. на материальные носители и коды доступа) не влечет передачу исключительных прав на программное обеспечение. В пункте 6 Информационного письма № 47 от 28.09.1999 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных
без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса. Следовательно, предметом доказывания является факт приобретения или пользования истцом имуществом. Согласно пункту 6 статьи 3 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель. Программа создана ответчиком на материальном носителе истца, однако истцу не передана, заблокирована, в связи с чем истец не пользовался и не мог пользоваться программой, права на программу у него не возникли. При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения как первоначального, так и встречного иска отсутствуют. Иные доводы судом исследованы и отклонены в силу их правовой несостоятельности. Нарушенное право истца подлежит судебной защите
ЭВМ. Согласно статье 2 Закона об охране программ для ЭВМ авторское право распространяется на любые программы для ЭВМ и базы данных, как выпущенные, так и не выпущенные в свет, представленные в объективной форме, независимо от их материального носителя, назначения и достоинства. Авторское право распространяется на программы для ЭВМ и базы данных, являющиеся результатом творческой деятельности автора (соавторов). Творческий характер деятельности автора (соавторов) предполагается до тех пор, пока не доказано обратное. Авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель. Любая передача прав на материальный носитель не влечет за собой передачи каких-либо прав на программы для ЭВМ и базы данных. Авторское право на программу для ЭВМ или базу данных возникает в силу их создания. Для признания и осуществления авторского права на программу для ЭВМ или базу данных не требуется депонирования, регистрации или соблюдения иных формальностей. Правообладатель для оповещения о своих правах
элементы договора купли-продажи (в части передачи экземпляров программного обеспечения). Суд считает, что изоспариваемого договора не следует, что он содержит в себе элементы договора купли-продажи. Истец утверждает, что из п. 6 ст. 3 ФЗ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» следует, что передача права собственности на экземпляры программного обеспечения могут быть переданы только в рамках договора купли-продажи. В то же время, указанная норма гласит иное: « Авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель. Любая передача прав на материальный носитель не влечет за собой передачи каких-либо прав на программы для ЭВМ и базы данных» Таким образом, речь идет о том, что в случае заключения договора купли-продажи материального носителя программного обеспечения, права на саму программу не переходят покупателю. Передача экземпляров программного обеспечения связана с тем, что по оспариваемому договору переданы исключительные права на программное оборудование. В
(объектом которого в том числе являются и компьютерные программы) не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено, а передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо прав на произведение, выраженное в этом объекте. Согласно пункту 6 статьи 3 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель. Таким образом, передача прав на результаты работ по разработке программного обеспечения (т.е. на материальные носители) не влечет передачу исключительных прав на программное обеспечение. Авторские договоры на передачу исключительных программ на программные продукты: система финансового учета хозяйственных операций «Финансовый модуль» и автоматизированной системы бюджетного управления и контроля («АСБУК») между ООО «Ворон Групп» (правообладатель) и ОАО «Дальневосточное морское пароходство» не заключались. Как указал
