ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Балансовая стоимость необремененных активов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-22541/13 от 03.09.2014 АС Ростовской области
от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей. Таким образом, для осуществления возложенных обязанностей, конкурсный управляющий вправе самостоятельно определить лиц, оказывающих содействие процедуре банкротства в рамках установленного бюджета. Установление размера вознаграждения торгующей организацией нарушает содержание абз. 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве. В месте с тем, определением суда от 31.07.2014 конкурсному кредитору предлагалось представить документы о стоимости вознаграждений специализированных предприятий – организаторов торгов. В судебное заседание ОАО «Сбербанк» не представило сведения о стоимости услуг организаторов торгов. Учитывая, что общая рыночная стоимость имущества ООО «Урожай» согласно отчета №18/03/14-2 об определении рыночной стоимости имущества от 18.03.2014 составляет 56 301 024 руб., в состав которого входит имущество необремененное залогом рыночной стоимостью 17 444 043 руб., общая рыночная стоимость залогового имущества ООО «Урожай» в соответствии с отчетом об оценке составляет 30
Определение № А55-19297/2012 от 09.06.2018 АС Самарской области
в размере 8 936 112,35 руб. и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области - на сумму в размере 598 500,00 руб. Проведена инвентаризация имущества, балансовая стоимость выявленных активов ООО «АрДО» составила 200 123 852 руб. Инвентаризационные описи опубликованы в установленном Законом о банкротстве порядке в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №158853 от 19.07.2013. сообщение № 1010016 от 30.03.2016). Независимым оценщиком ООО «Эксперт» выполнена оценка предмета залога ООО «АрДО». Требования о проведении оценки в отношении иного имущества должника не поступали. Рыночная стоимость выявленных активов составляет 19 122 540,00 руб., в том числе: - предмет залога ООО «Торговый Дом «Агроторг» - 14 350 000,00 руб., - предмет залога Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области - 1 746 290,00 руб., - имущество, необремененное залогом - 3 026 250,00 руб., В связи с завершением процедуры конкурсного производства и ликвидацией дебиторов должника (ОАО «ЦПРиТ «Племгенетика», ОСАО «Россия») дебиторская задолженность, как
Определение № А56-4670/16 от 12.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
результате реорганизации ООО «НЕОСТРОМ» в форме выделения. В результате реорганизации ООО «Неостром» передало ООО «Мегастром» основные средства (движимое и недвижимое имущество) стоимостью 42 157 005,13 руб., товаров и материалов стоимостью 199 675 743,66 руб., дебиторскую задолженность на сумму 12 531 тыс. руб., что составляло 62% балансовой стоимости активов должника (409 175 тыс. руб.) до реорганизации, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату перед проведенной реорганизацией Общества (6 месяцев 2015 года). Фактически все не обремененное залогом имущество Должника было передано во вновь образованное Общество. Вместе с тем, по сведениям Передаточного акта от 30.06.2015 выделенному обществу (ООО «Мегастром») в результате реорганизации переданы, помимо оборудования) необремененная недвижимость, а именно производственная площадка стоимостью 32 423 564,52 руб. и Площадка с бетонным ограждением стоимостью 2 904 169,82 руб. Помимо всего конкурсному управляющему стало известно, что ООО «Мегастром» в лице Точеного Николая Витальевича размещает объявление о продаже спорного имущества на различных рекламных сайтах, с
Определение № А03-5289/2017 от 21.06.2018 АС Алтайского края
772 руб. 39 коп. Требования кредиторов в ходе конкурсного производства не погашались. В ходе процедуре конкурсного производства проведена инвентаризация и оценка имущества должника, которое представлено в виде внеоборотных активов – основных средств балансовой стоимостью 48 209 872,79 тыс. руб., оборотных активов – дебиторской задолженности балансовой стоимостью 8 209 215 тыс. руб. Для обеспечения сохранности имущества 26.12.2017 конкурсным управляющим заключен договор об охране объектов с ООО ЧОП «Безопасность». Комитетом кредиторов должника утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Виктория-Агросервис», не обремененного залогом, в редакции конкурсного управляющего. Назначены торги в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже заложенного и необремененного имущества на 04.07.2018 и 27.06.2018 соответственно. Конкурсным управляющим предъявлены требования к третьим лицам (ООО «Комфортика», ООО «Сибматрас Плюс»), общая сумма задолженности которых составила 9 265 450 руб. 78 коп. Для взыскания дебиторской задолженности конкурсным управляющим поданы исковые заявления. Для обеспечения деятельности конкурсного управляющего по
Решение № А68-3721/08 от 06.04.2009 АС Тульской области
полугодия 2008г. на балансе должника числятся основные средства балансовой стоимостью 681 тыс. руб., долгосрочная дебиторская задолженность – 378 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям – 792 тыс. руб., кредиторская задолженность – 1 283 тыс. руб. Основные средства должника представлены сельскохозяйственной техникой и машинами. В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника выяснилось, что структура баланса должника неудовлетворительная, анализ активов показал наличие устойчивой тенденции к их сокращению, анализ пассивов должника показал сокращение объемов финансирования за счет собственных средств в результате роста убыточности хозяйственной деятельности и капитализации непокрытых убытков. Наблюдается непрерывное усиление зависимости предприятия от заемных источников финансирования. Предприятие убыточно. Финансовое состояние должника кризисное: минимальная финансовая устойчивость утрачена, запас финансовой прочности отсутствует, а предприятие не способно отвечать по своим краткосрочным обязательствам. В первом полугодии 2008г. образовался дефицит чистых активов в размере 224 тыс. руб. Это означает, что предприятие не обладает активами и необремененными обязательствами. Предприятие неплатежеспособно и восстановление платежеспособности невозможно Данные
Приговор № 1-36/17 от 17.03.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, заведомо зная относительно неудовлетворительного финансового состояния ООО «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что обусловлено отсутствием достаточного объема оборотных активов для краткосрочных расчетов с кредиторами, недостаточной обеспеченностью собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности, недостаточностью средств для покрытия своих обязательств перед кредиторами (за счет реализации всех своих активов по балансовой стоимости общество смогло бы расплатиться с кредиторами лишь частично (от 82% до 89%), отсутствием активов необремененных обязательствами, недостаточной финансовой независимостью, отсутствием на протяжении ДД.ММ.ГГГГ года выручки, а также убыточной деятельностью за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствие со ст. 3 Федерального закона № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» обладает признаками банкротства, имея умысел на совершение неправомерных действий при банкротстве ООО «<данные изъяты>», признанным в последующем ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу № № о признании