том, что остаточная стоимость признается тождественной, равнозначной балансовой стоимости, является необоснованным в связи со следующим. Под балансовой стоимостью понимается стоимость основных средств, указанная в бухгалтерском балансе. На основании пункта 49 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34н, в бухгалтерском балансе основные средства отражаются по остаточной стоимости, то есть по фактическим затратам их приобретения, сооружения и изготовления за вычетом суммы начисленной амортизации. Балансовая стоимость основных средств - это остаточная стоимость, сформированная по правилам бухгалтерского учета. Балансовая (бухгалтерская) остаточная стоимость и остаточная стоимость по налоговому учету имеют одинаковые трактовки в действующем законодательстве. Совпадение определений этих понятий в налоговом законодательстве и законодательстве о бухгалтерском учете не свидетельствует об их идентичности и одинаковых правилах их формирования для целей бухгалтерского и налогового учета. Правила исчисления амортизации в налоговом и бухгалтерском учете таковы, что могут привести к различным результатам. Одним из таких случаев является применение
Общества о том, что остаточная стоимость признается тождественной, равнозначной балансовой стоимости суд считает необходимым отметить следующее. Под балансовой стоимостью понимается стоимость основных средств, указанная в бухгалтерском балансе. В бухгалтерском балансе основные средства отражаются по остаточной стоимости, то есть по фактическим затратам их приобретения, сооружения и изготовления за вычетом суммы начисленной амортизации (пункт 49 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34н). Следовательно, балансовая стоимость основных средств - это остаточная стоимость, сформированная по правилам бухгалтерского учета. Таким образом, балансовая (бухгалтерская) остаточная стоимость и остаточная стоимость по налоговому учету имеют одинаковые трактовки в действующем законодательстве РФ. Вместе с тем, совпадение определений этих понятий в налоговом законодательстве и законодательстве о бухгалтерском учете не свидетельствует об их идентичности и одинаковых правилах их формирования для целей бухгалтерского и налогового учета. Правила исчисления амортизации в налоговом и бухгалтерском учете таковы, что могут привести к различным результатам.
по делу отчета №18658 «Оценка рыночной стоимости имущества ООО САХ «Эко Город», выполненного обществом с ограниченной ответственностью «Оценка-Сервис». Судом ходатайство удовлетворено, отчет №18658 «Оценка рыночной стоимости имущества ООО САХ «Эко Город» был исключен из числа доказательств по делу. Ходатайств о назначении судебной экспертизы для определеняи рыночной стоимости имущества истцом не заявлено. Истец в обоснование стоимости реализованного имущества ссылается на сведения бухгалтерского баланса Общества, отраженные на счете 01 и 02. Вместе с тем, балансовая стоимость основных средств – это его первоначальная стоимость за вычетом накопленной амортизации и обесценивания (пункт 25 ФСБУ 6/2020), балансовая стоимость основных средств учитывает результаты его переоценок, если они были (приказ Минфина России от 17.09.2020 №204н). Суд учитывает, что исходя из правил начисления амортизации согласно ФСБУ 6/2020, ликвидационная стоимость основных средств может равна 0 только в следующих случаях: не ожидается поступлений при выбытии объекта ОС; ожидаемые поступления незначительны; ожидаемые поступления не могут быть определены однозначно. По правилам ФСБУ
должен указать какие его права и интересы нарушены неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы уполномоченного органа о том, что не все активы должника включены конкурсным управляющим в конкурсную массу отклонены, поскольку не представлены доказательства наличия иного имущества у должника, кроме включенного в конкурсную массу. Несовпадение балансовой стоимости имущества с его рыночной стоимостью не может являться доказательством, подтверждающим данное обстоятельство, поскольку балансовая стоимость основных средств – это первоначальная стоимость основных средств, а под рыночной стоимостью понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов на соответствующую дату. В качестве одного из оснований для признания действий конкурсного управляющего Муталлапова Н. Г. незаконными, уполномоченный орган указал на то, что конкурсный управляющий не представил документы по результатам проведенной инвентаризации, отчеты независимого оценщика о проведенной оценке рыночной стоимости имущества должника, а также заключения по ним ТУ ФАУФИ по РБ,
