пределы зоны размером 1 см x 3 см. § 5. Одежда лидеров, следующих на мопедах 3.6.063. Все лидеры должны использовать один и тот же тип униформы: а) легкий пуловер с коротким рукавом; б) облегающая веломайка с карманами; допускается применение веломайки с длинными рукавами; по решению комиссаров допускается использование дополнительной веломайки; в) велосипедные рейтузы (черного цвета, облегающие); г) специальные велосипедные туфли и одноцветные носки ( белого или черного цвета); д) велосипедные перчатки или обычные перчатки без подкладки, но не рукавицы с крагами; е) жесткая "стайерская" каска ; каска не должна иметь наушников или других любых кожаных, войлочных или других приспособлений, действующих как искусственные средства ветрозащиты. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ВЕЛОДРОМОВ § 6. Велодромы 3.6.064. Соревнования по треку, включенные в международный календарь UCI, должны проходить классифицированных на треках. В исключительных случаях UCI может дать специальное разрешение на проведение соревнований на треках, используемых до 2001 года. Соревнования по треку, включенные в национальный
арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «Книга» об обязании за свой счет произвести демонтаж силового электрического кабеля, находящегося на производственных помещениях и земельном участке, расположенных по адресу: <...>. В судебном заседании, состоявшемся 10.01.2013, судом объявлялся перерыв до 15.01.2013 до 17-45. Истец в судебном заседании требования поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, просил суд принять уточненные исковые требования, обязать ответчика за свой счет произвести демонтаж силового электрического кабеля тип КЛ ААА ВГ 3Х150, маркированного белой каской , находящегося на производственных помещениях и земельном участке, расположенных по адресу: <...>. Суд, учитывая мнение ответчика, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает к рассмотрению уточненные требования истца. Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, возражений против заявленного ходатайства не заявил. В связи с ходатайством сторон об отложении, суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела на более поздний срок. Руководствуясь статьями 143, 144 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е
адресу: ул.Монтажников,3 корпус «а». Предварительно созвонились с менеджером по закупу ФИО5, обговорили цену. Приехав к ответчику, позвонили ФИО5 и он пропустил нас на территорию без оформления пропуска. Приехав на территорию, мы проехали в цех, спросили мастера-приемщика. В сентябре месяце сдавали продукцию ФИО6, а в приемо-сдаточном акте расписывался мастер. Накладные оформлялись ответчиком, когда получали товар, расписывался в актах мастер. Структура фирмы НЕКК такова, что чужие люди там не ходят, пропускная система строгая, работники ходят в белых касках , поскольку там производственные цеха. Акты о приемке продукции составляются в комнате мастеров. В ходе судебного разбирательства судом допрошен свидетель ФИО3, который пояснил о том, что является начальником цеха химического производства, является работником ответчика. Деятельность предприятия связана с производством медного купороса, которое является опасным производством. Территория предприятия огорожена забором, имеется проходная, для того, чтобы на территорию прошла машина, необходиом связаться с проходной, охрана дает согласие на пропуск. Работники предприятия ходят в белых касках и
предусмотренной статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, подписки приобщены к материалам дела. Свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что по договорам привлечены ИП ФИО1 по профессии машинист экскаватора и летом 2017 года были направлены на Тайлаковское месторождение. Во время работы на месторождении ИП ФИО1 на территории месторождения не находился, распоряжения какую работу выполнять получали устно от разных людей. Оба свидетеля дали схожие показаниях о получении указания прекращать работу и прятаться в лесу от проверяющих в белых касках (показания свидетеля ФИО4 1 час 05, 06, 08, 09, 57 мин., показания свидетеля ФИО5 1 час 27 мин., аудиозаписи судебного заседания 05.02.2017). Так же свидетели пояснили, что они покинули территорию месторождения не по своей воле, а их «выдворили». Суд, заслушав представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 30.06.2016 между сторонами подписаны договоры аренды строительной техники с экипажем № 11 и № 12 (далее - договоры, л.д.
