ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-15315 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13.09.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2021 по делу № А63-7627/2020 Арбитражного суда Ставропольского края, установил: общество с ограниченной ответственностью « Бережная аптека «Апрель» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к предпринимателю о взыскании 135 300 руб. задолженности по договору аренды, 32 301 руб. 96 коп процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.11.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2020 по день вынесения судом решения по делу, 5940 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения). Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2020, оставленным без изменения постановлением
службы по Республике Татарстан – ФИО2 (доверенность от 15.04.2016 № 19, в отсутствие: иных лиц – извещены надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2016 (судья Андриянова Л.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Юдкин А.А., Попова Е.Г.) по делу №А65-12057/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью « Бережная аптека » (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан, г.Казань, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань, об оспаривании требования, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бережная аптека» (далее ООО «Бережная аптека», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по
№ 2-4757/17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2017 года город Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Невечеря Е.А. при секретаре Какабековой Н.А. с участием: представителя истца ООО « Бережная аптека «Апрель» по доверенности ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО5, третьего лица ООО «Союз – 3000» по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Бережная аптека «Апрель» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 АлексА.у о переводе прав и обязанностей по договору аренды, установил: ООО «Бережная аптека «Апрель» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в котором просили перевести права и обязанности ООО «Союз –
Дело № 2-4338/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2014 года город Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кононовой Л.И., при секретаре Косьяновой С.В., с участием представителя истцов по доверенности ФИО1, представителя ответчика ООО « Бережная аптека «Апрель»» по доверенности Окопной И.М., представителя ответчика ООО «Медчеста-плюс» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО7 АлексА.а к ООО «Медчеста-плюс», ООО «Бережная аптека «Апрель» о признании сделки недействительной, аннулировании записи о государственной регистрации сделки, УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО7 АлексА. обратились в суд с иском к ООО «Медчеста-плюс», ООО «Бережная аптека «Апрель» о признании договора <номер обезличен> от 07.08.2013г. между ООО «Медчеста-плюс» и
