ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Беспроцентный займ от учредителя ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 20АП-2837/17 от 15.08.2017 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
-на основании платежного поручения № 129, с расчетного счета ООО «Десна-Холдинг» № <***> списано 03.12.2013 - 2 490 000 руб., с назначением платежа «Беспроцентный займ от учредителя по дог. № 3 от 28.11.2013 г. Сумма 3 480 000-00 Без налога (НДС)»; - на основании платежного поручения № 132, с расчетного счета ООО «Десна-Холдинг» № <***> списано 05.12.2013 - 1 004 000 руб., с назначением платежа « Беспроцентный займ от учредителя по дог. № 4 от 29.11.2013 Сумма 1 004 000-00 Без налога (НДС )». Приказом Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банка России) от 13.12.2013 № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» с 13.12.2013 отозвана лицензия, в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных и неоднократным применением в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Таким образом, оспариваемые
Определение № А55-25216/19 от 16.06.2021 АС Самарской области
«Самара-Транзит» с 28.09.2018. Таким образом, беспроцентный займ был предоставлен должнику аффилированным лицом, а ФИО5 и ФИО6 являлись контролирующими должника и кредитора лицами. Кроме того, займ предоставлялся должнику в ситуации имущественного кризиса, поскольку у ООО «САМАРА-ТРАНЗИТ» имелись неисполненные обязательства перед кредиторами (ООО «ТК «Гарантия Успеха», ООО «ТК Дилижанс», ООО «Ресурсы Бизнес и Технологии», ФНС России и др.). Эти обстоятельства- были или должны были быть известны заявителю ввиду его аффилированности должнику. Также, уполномоченным органом установлено, что после выдачи займа имеются сомнительные операции. Контрагент ФИО7. 12.022019 - аренда земельного участка по Договору № 1014СТ/А/17 от 29.09.2017 за декабрь 2018. Сумма 180000-00 Без налога (НДС)). За данным контрагентом зарегистрирован 1 земельный участок по адресу: 391111, РОССИЯ, Рязанская обл., г. Рыбное, площадь земельного участка 12 кв.м. Контрагент Контрагент ФИО5. 12.02.2019 Возврат суммы займа по договору денежного займа от учредителя без процентов б/н от 31.01.2019 сумма 572110-00 Без налога (НДС ). На сумму 572 110,00
Определение № 2-202/2022 от 29.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
ООО ТК «Красивый Дом» в суд представлено платежное поручение №1017 от 31.10.2016 о перечислении ФИО1 суммы 220 000 руб. с указанием платежа «возврат займа по дог. беспроцентн. займа № 1 от 24.02.14, №2 от 14.03.14, №4 от 28.04.14, НДС не облагается» (л.д.56). Поступление в вышеуказанные даты на счет ООО ТК «Красивый Дом» денежных средств с назначением платежа « беспроцентный займ учредителя на дату платежа», а также возврат ФИО1 займа по договорам с указанием платежа «возврат займа по дог. беспроцентн. займа № 1 от 24.02.14, №2 от 14.03.14, №4 от 28.04.14, НДС не облагается», подтверждается представленными конкурсным управляющим Банка «Резерв» Государственной корпорацией Агентство по страхованию вкладов выписками о движении денежных средств по счету № ООО ТК «Красивый Дом» за периоды с 01.01.2014 по 31.12.2014 и с 01.01.2016 по 31.12.2016 (л.д. 81 (диск), 184-216). Разрешая спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями ст.ст. 1, 309, 330, 425, 432, 807, 808, 810 Гражданского