ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Без контроля ценообразования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-82542/20 от 19.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
между АО «НИИП» и ОАО «Авангард» Договора от 12.04.2019 № 08-42/19. Довод заинтересованного лица об участии в принятии работ военных представительств и, как следствие, автоматическое отнесение Договора к категории государственного контракта в рамках исполнения государственного оборонного заказа и отнесение расходов по нему за счет федерального бюджета, так же не находит своего подтверждения. Согласно п. 2.7 Договора от 12.04.2019 № 08-42/19 работы по Договору контролируются 537 ВП МО РФ и 249 ВП МО РФ без контроля ценообразования , что также не свидетельствует об оплате ОАО «Авангард» по Договору от 12.04.2019 № 08-42/19 за счет бюджетных средств. Довод ОАО «Авангард» о том, что Договор от 12.04.2019 № 08-42/19 следует считать заключенным в соответствии с процедурами, установленными Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» также не ходит своего подтверждения. Таким образом, доказательства, свидетельствующие о финансировании обязательств по Договору за счет бюджетных средств, заинтересованным лицом не представлены и в материалах
Решение № А41-50974/21 от 15.02.2022 АС Московской области
производства (ноу-хау) истца. Истец представил суду надлежаще оформленную структуру финансовой цены с расшифровкой. Однако, ответчик искажает пункт 4.4.4 ГОСТ РВ 15.203-2001 Согласно п. 4.4.4 ГОСТ РВ 15.203-2001 по завершении ОКР головной исполнитель проводит инвентаризацию с участием военного представительства (далее - ВП). Истец не завершил ОКР по вине ответчика, о чем своевременно уведомил последнего. Согласно абз. 8 письма 1382 ВП (исх. № 1382/81 от 23.01.2019) 345 ВП по государственным контрактам ответчика организовывает контроль работ без контроля ценообразования . В соответствии с абз. 3 распоряжения начальника Управления военных представительств Минобороны РФ5 ВП выдает заключения о цене военной продукции по запросам государственного заказчика (головного исполнителя). Истец не является головным исполнителем и не обязан запрашивать заключение о цене военной продукции. Представленная истцом структура финансовой цены, подписанная генеральным директором, заместителем генерального директора-директора по экономике и финансам и начальником планового экономического отдела, является надлежащим подтверждением размера затрат истца. Истец не завышал размер затрат. Доказательств обратного,
Решение № А41-68167/2021 от 15.12.2021 АС Московской области
от 11.11.2018 № исх. № 2150/18, Истец вновь вернул Ответчику предоставленную отчетную документацию по этапу 3 СЧ ОКР с замечаниями 708 ВП МО РФ (письмо 708 ВП МО РФ от 26.11.2018 № 708/1130). В соответствии с абз. 4 п. 16 Контракта ВП МО РФ, аккредитованные на предприятиях промышленности, осуществляют контроль качества и приемку ОКР в соответствии с ГОСТ РВ 15.203-2001 как непосредственно, так и в порядке кооперации в соответствии с условиями государственного контракта без контроля ценообразования на безвозмездной основе. Согласно п. 4 Положения «О военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации», утвержденого Постановлением Правительства РФ от 11.08.1995 № 804, военные представительства осуществляют контроль качества военной продукции и ее приемку в случаях, установленных государственными контрактами (контрактами). Военные представительства вправе контролировать качество военной продукции и ее соответствие технической документации на любом этапе разработки, производства, сервисного обслуживания, ремонта, модернизации и утилизации этой продукции. В силу п. 6 указанного Положения при проведении организациями поисковых,
Решение № А41-97257/19 от 04.02.2020 АС Московской области
передавать исполнителю необходимую для выполнения работы информацию; принять результаты выполненных работ и оплатить их. Договором может быть также предусмотрена обязанность заказчика выдать исполнителю техническое задание и согласовать с ним программу (технико-экономические параметры) или тематику работ. Согласно п. 16 контракта ВП МО РФ, аккредитованные на предприятиях промышленности, осуществляют контроль качества и приемку ОКР в соответствии с ГОСТ РВ 15.203-2001 как непосредственно, так и в порядке кооперации в соответствии с условиями государственного контракта (контрактов, договоров) без контроля ценообразования на безвозмездной основе. Пунктом 6 Положения о военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.08.1995 № 804, установлено, что при проведении организациями поисковых, экспериментальных, исследовательских и других работ, имеющих военное значение, военные представительства осуществляют контроль за выполнением этих работ в объеме, согласованном между государственными заказчиками и организациями, утвердившими задания на проведение указанных работ. В соответствии с п. 8 указанного Положения на военные представительства возлагаются, в частности, участие в подготовке