налогу на добавленную стоимость» (с учетом изменений и дополнений) и ст. 154 НК РФ установлено несоответствие налогового учета представленным налоговым декларациям по НДС. Данное налоговое правонарушение подтверждается данными анализа представленных в материалы дела счетов бухгалтерского учета (счет (субсчет) 5101000102, 5101000106, 5101000108, 57014000106, 6202010100, 6202010101, 62010010107, 6202020101, 6802000118 (НДС при реализации (сч.90)), 6802000120 (НДС со сч. 91), 6802000125 (НДС НА), 6802000128 (НДС по безвозмезднойпередаче товаров, работ, услуг), 9003010101, 9002010104, 9003010105, 9003010108, 9003020101, 9003020102, 9003020103, 9003030101, 9003040102, 9003090104), выписками банков о движении денежных средств на счетах организации, книгамипродаж и иными документами, полученными в ходе ВНП. По данным проверки налог на добавленную стоимость, исчисленный при реализации товаров (работ, услуг) в данном налоговом периоде составил 84 107 023 рублей. Налог, исчисленный при реализации товаров (работ, услуг), занижен на 49 014 рублей: - 1-й месяц квартала Кт сч. 68.2 (в б/у организации сч. 6802000118 (НДС при реализации (сч.90)) - 25 378 237 рублей.
изменения в п. 4.13 постановления № 4953 от 21.11.2016 «О ликвидации МУП «Дом книги», срок ликвидации предприятия продлен до 01.06.2017. Согласно данным ЕГРЮЛ запись о ликвидации ООО «Дом книги» была внесена 14.06.2017. 31.05.2017 между МУП «Дом книги» Старооскольского городского округа Белгородской области (даритель) и Департаментом имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (одаряемый) заключен договор о безвозмезднойпередаче (дарении) права требования, в соответствии с п. 1 которого даритель безвозмездно передает (дарит), а одаряемый принимает права требования к ООО «Дом книги» (далее - должник), по договору купли - продажи № 1 от 21.11.2016. Задолженность должника перед дарителем на дату заключения договора составляет 4 061 517,23 руб. Указанный размер задолженности должника перед дарителем подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Дом книги» и МУП «Дом книги». Даритель безвозмездно передает (дарит) права требования по договору купли - продажи № 1 от 21.11.2016 в том объеме и на тех условиях, которые
(лит. А), расположенное по адресу: <...>, в виде безвозмездного пользования ОАО ПТДК нежилыми помещениями на первом этаже указанного здания с №1 по №24 общей площадью 690,7 кв.м.; в подвале №№1, 9, 14, 18-24 общей площадью 396,2 кв.м., на третьем этаже здания №№29-36, 40-43, 46 общей площадью 266,3 кв.м. (согласно техническому паспорту инв. №6505 от 29.07.2002). Основанием для государственной регистрации послужил договор №179 от 06.05.1995 о передаче в безвозмездное пользование имущества, передаточный акт, дополнительное соглашение №1 от 21.06.2007 к договору №179 от 06.05.1995. 16.01.2008 решением арбитражного суда Приморского края, оставленным без изменения апелляционной инстанцией 10 апреля 2008, было признано недействительным ограничение (обременение) права собственности в виде безвозмездного пользования нежилыми помещениями №29-36, 40-43, 46 общей площадью 266,3 кв.м. на третьем этаже здания, расположенного по адресу: <...>, за ОАО «Приморский торговый Дом книги». 18.06.2008 между ООО «Фактор-Приморье» и ООО «ДСЛК» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (для целей лизинга в пользу ООО
такую оплату, и, полагая, что сделка купли-продажи спорного автомобиля совершена безвозмездно, с целью вывода активов во избежание обращения взыскания на имущество должника и причинения вреда кредиторам, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о признании договора от 16.07.2018 недействительным на основании пунктов 1, 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Возражая против заявленных требований, ФИО1 представила квитанцию к ПКО от 16.07.2018 № 29 об оплате автомобиля, указала на составление акта приема-передачи транспортного средства от 16.07.2018, подписанного управляющим общества «Зико-Ингазтех» ФИО5 и содержащего оттиск печати должника, в котором указано, что деньги внесены ФИО1 в кассу должника полностью, а также счет-фактуру от 16.07.2018 АВ/1 за подписью ФИО5 и ФИО7, составленный в связи с продажей автомобиля, отраженной в отчетности должника, поданной в налоговые органы, и копию листа 58 кассовой книги должника, заверенную ФИО5, из которой следует, что 16.07.2018 должником от
