ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Безвозмездная передача основных средств бюджетным учреждениям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А57-11164/20 от 01.06.2021 Суда по интеллектуальным правам
другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу – на безвозмездной основе (статья 39 Налогового кодекса Российской Федерации). В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт передачи ответчиком на возмездной основе третьим лицом права собственности на товар. С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления № 10, в случае, когда стороны лицензионного договора согласовали размер вознаграждения только в форме процентных отчислений от дохода (выручки), а использование результата интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации не осуществлялось, за лицензиаром сохраняется право на взыскание убытков в связи с неиспользованием результата интеллектуальной деятельности. Вопреки приведенным разъяснениям высшей судебной инстанции заявленное истцом требование не получило соответствующую правовую квалификацию со стороны суда. Суд по интеллектуальным правам полагает заслуживающим внимания и аргумент заявителя кассационной жалобы относительно того обстоятельства, что сертификаты № РСЦ 058 009 Е1 0092-18, № РСЦ 058 009 Е1 0024-19, выданы филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Россельхозцентр» в отношении семян урожая 2017 года, количество 60 тонн.
Решение № А51-7374/15 от 26.10.2015 АС Приморского края
в собственность Приморского края» и Решения Думы Пожарского муниципального района Приморского края от 11.10.2011 года № 78-НПА «О безвозмездной передаче муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Лучегорская центральная районная больница» и муниципального имущества, принадлежащего муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Лучегорская центральная районная больница» на праве оперативного управления, из муниципальной собственности Пожарского муниципального района в собственность Приморского края» с 01.01.2012 Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Лучегорская центральная районная больница» передано в собственность Приморского края. Так же с 01.01.2012г. Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Лучегорская центральная районная больница» переименовано в Краевое государственное бюджетное учреждение «Пожарская центральная районная больница». В соответствии с пунктами 1.2- 1.4 Постановления Администрации Пожарского муниципального района от 03.07.2012 №265-па «О мерах по ликвидации кредиторской задолженности муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Лучегорская ЦРБ», образовавшейся за счет средств районного бюджета по состоянию на 01.01.2012» кредиторская задолженность Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Лучегорская ЦРБ» передана Администрации Пожарского муниципального района, обязанности по ее погашению возложены на Муниципальное казенное учреждение Пожарского
Решение № А38-3802/08 от 01.11.2008 АС Республики Марий Эл
и оплата техники осуществлена ГУ РМЭ «Марийскавтодор» за счет бюджетных средств, выделенных данной организации. Кроме того, налоговый орган ссылался на то, что в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 146 НК РФ безвозмездная передача объектов основных средств государственным унитарным предприятиям не является объектом налогообложения по НДС, поэтому на основании пункта 2 статьи 170 НК РФ суммы налога по приобретенной технике заявителем не должны приниматься к вычету (т.1, л.д.97-101, т.2, л.д.39). Третье лицо, ГУ РМЭ «Марийскавтодор» (далее – Учреждение) в отзыве на заявление поддержало требования заявителя. Пояснило, что в 2007 году Учреждение являлось получателем бюджетных средств на приобретение техники для дорожного хозяйства РМЭ, заключило государственные контракты на приобретение техники, оплатило приобретенное имущество за счет выделенных Учреждению бюджетных средств. Получателем имущества по государственным контрактам являлось Предприятие (т.2, л.д.1,2, 50). Третье лицо, ГУ РМЭ «Марийскавтодор», извещенное о дате, времени, месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. Согласно части 1 статьи
Постановление № А53-14404/06-С6-34 от 06.02.2007 АС Ростовской области
– 767 330 руб. (с учетом полученного убытка в размере 5 885 142 руб.). НДС В соответствии со ст. 143 НК РФ Учреждение является плательщиком НДС. Согласно ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ. В целях исчисления НДС передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг). Подпунктом 5 п. 2 ст. 146 НК РФ предусмотрено, что передача на безвозмездной основе объектов основных средств органам государственной власти и управления и органам местного самоуправления, а также бюджетным учреждениям , государственным и муниципальным унитарным предприятиям не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость. При этом подпунктом 4 п. 2 ст. 170 НК РФ, установлено, что в случаях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией