в банк, не признается реализацией товаров (работ, услуг) и не является объектом налогообложения НДС Представители ИФНС России № 1 по г.Нальчику просят, истцу в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям изложенным в отзыве. А также пояснили, что в соответствии с п.1 ст. 39 НК РФ при выдаче призов победителям лотерей (розыгрышей) происходит переход права собственности на имущество, то есть налоговая реализация. В силу того, что договор между организатором и участником лотереи (розыгрышей) является безвозмездным, передачаприза победителю является безвозмездной реализацией. Следовательно, у передающей стороны, в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 146 НК РФ, возникает обязанность начислить НДС с рыночной стоимости переданного имущества. Рекламный розыгрыш проводится среди ограниченного круга вкладчиков банка. Получатель приза не оплачивает его в составе цены иного товара (работы, услуги), поскольку вкладчик не оплачивает банку привлечение денежных средств во вклад, а напротив, банк выплачивает вкладчику проценты по вкладу. Процентами, как следует из п. 2 ст. 43
распространяют свое действие только на договоры купли-продажи. В данном случае имел место договор комиссии, поэтому согласие о скидках в данном случае неприменимо. Полагает, что указанные сделки рассматриваются в качестве безвозмезднойпередачи имущественного права, в этой связи они не могут быть учтены в качестве уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. ООО «Никомед-Сибирь» неправомерно уменьшило доход от реализации на сумму представленных комиссионерам скидок. Указывает, поскольку из представленных обществом налоговых деклараций по налогу на прибыль усматривается получение им убытка от финансово-хозяйственной деятельности в 2004 –годы, спорные затраты на скидки не являются экономически обоснованными, так как цель осуществления этих затрат - не получение дохода, а незаконное получение преимущества в отношении уплаты налога на прибыль. Налоговый орган считает ошибочным вывод судов о том, что призы распространялись обществом в рекламных целях, поскольку подарки не содержат информации о налогоплательщике, призванной формировать и поддерживать интерес к нему. Их распространение не способствовало привлечению новых клиентов и продвижению оказываемых
Для целей налогообложения прибыли бесплатная раздача продукции в рекламных целях квалифицируется как расходы на рекламу, а не как расходы, связанные с безвозмезднойпередачей имущества. В этой связи пункт 16 статьи 270 Кодекса применению не подлежит. Законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» установлено, что под рекламой понимается распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств информация, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Следовательно, продукция, содержащая символику налогоплательщика, передаваемая во время проведения рекламных акций с целью поддержания интереса к деятельности и продукции налогоплательщика, в силу неопределенности круга получающих ее лиц подлежит квалификации в качестве рекламных расходов. В соответствии с пунктом 4 статьи 264 Кодекса расходы налогоплательщика на приобретение (изготовление) призов , вручаемых победителям розыгрышей таких призов во время проведения массовых рекламных кампаний, а также расходы на иные виды рекламы, осуществленные им
