Безвозмездное оказание услуг физическому лицу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а жалоба общества без удовлетворения. Не согласившись с решением инспекции в действующей части, налогоплательщик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ненормативных актов недействительными в названных частях. Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования в части признания недействительным решения по п. 2.4 по следующим основаниям. Так, из материалов дела видно, что в спорном решении налоговый орган произвел переквалификацию представительских расходов на проведение встреч с контрагентами и мероприятий в безвозмездное оказание услуг физическим лицам (сотрудникам налогоплательщика и представителям других организаций). В соответствии с произведенной переквалификацией, налоговый орган посчитал, что Общество необоснованно не исчислило НДС по ставке 18/118 с израсходованных в ходе мероприятий продуктов и материалов. Сумма доначисленного НДС составила 130 552,00 р. Довод инспекции не состоятелен по следующим основаниям. Согласно подп. 22 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся представительские расходы, связанные с официальным приемом и обслуживанием представителей

Курской области указывает на то, что ООО «Новый Путь» в нарушение пп.1 п.1 ст.146, п.2 ст.154 НК РФ не исчислило НДС с безвозмездной реализации (отпуска) автобензина и дизельного топлива сторонним (третьим) лицам, которые не связаны с ООО «Новый Путь» договорными отношениями (гражданскими, трудовыми), с безвозмездной передачи ГСМ в адрес сторонних субъектов предпринимательской деятельности, оказывающих услуги перевозки сахарной свеклы для ООО «Савбит», а также от безвозмездного оказания взаимозависимому лицу – ООО «Савбит» услуг по перевозке принадлежащего ООО «Савбит» товара – сахарной свеклы. Фактическое оказание услуг физическими лицами , не имеющими отношения к ООО «Нов ый путь» документально не было подтверждено. Довод общества о том, что факт наличия недочетов в ведении бухгалтерского учета не свидетельствует об отсутствии факта хозяйственной жизни, а возмездный характер передачи ГСМ подтверждается копиями договоров возмездного оказания услуг с указанными лицами, представленные 18.07.2018 с возражениями на акт налоговой проверки от 19.06.2018, является необоснованным, поскольку в соответствии с п. 1

09.10.2009г. постановлением администрации Бежецкого района №474 утвержден Порядок предоставления субсидий из районного бюджета на реализацию мероприятий по поддержке развития малого и среднего предпринимательства Бежецкого района (далее – Порядок или Порядок №474). Положения Порядка не соответствуют требованиям ч.ч.1, 3 ст.78 Бюджетного кодекса РФ, согласно которым субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг; муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг должны определять категории и (или) критерии отбора юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий. В нарушение данных требований при реализации Порядка никаких затрат или недополученных доходов администрацией Бежецкого района получателю денежных средств из бюджета района не возмещалось, отбора юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц